Протоколно определение № 819 от 22.02.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 819 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г. при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора А. Б. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Г. Частно наказателно дело № 20231100200638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 437 от НПК.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..

За Началника на СЦЗ се явява инспектор Т.Г..

ОСЪДЕНИЯТ В. П. Й. – редовно призован се явява лично, доведен от СЦЗ.

В залата се явява определеният за служебен защитник по делото адвокат

М.А., съгласно Уведомително писмо от 21.02.2023г. на Председателя на САК. На същата беше предоставена възможност да се запознае с материалите по делото.

ОСЪДЕНИЯТ В. Й.: Съгласен съм да ме представлява адв. А. по настоящото производство.

АДВ. А.: Запозната съм с делото. Имам готовност да поема защитата.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявлението на осъдения, както и изявлението на адв. А., намира, че на първия следва да бъде предоставена правна помощ, като му се назначи служебен защитник, а именно определения от Председателя на САК съобразно уведомително писмо от 21.02.2023г. По отношение на осъдения В. П. Й. участието на защитник в производството е задължително съгласно чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

Същият не е в състояние да организира защитата си и да упълномощи 1 защитник в производството, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на В. П. Й. по НЧД 638/2023г. по описа на Софийски градски съд, 36 н.с.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. М.Т. А. от САК съгласно Уведомително писмо с изх. № 228 от 21.02.2023г. на Председателя на САК.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

От органите на ОЗ ОХРАНА се представи формуляр за досие на В.

П. Й..

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

В. П. Й. – роден на ****. в гр. Плевен, българин, български граждани, неженен, осъждан, със средно образование, по професия шофьор и стругаро фрезист, понастоящем търпи наказание „лишаване от свобода“ в затвора София, с постоянен адрес: гр.София, ул. ****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в наказателния процес, включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и правото му по чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ В. Й.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Ще се ползвам от защитата на адв. А.. Нямам искания по реда на чл.275 от НПК .

АДВ. А.: Нямам искания по реда на чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР Н.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ИНСП. Г.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Предвид изявленията на страните и липсата на искания по реда на чл.274 и чл.275 от НПК,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата от В. П. Й..

Прочете се.

ОСЪДЕНИЯТ В. Й.: Поддържам молбата. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Поддържам молбата. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР Н.: Оспорвам молбата. Няма да соча нови доказателства.

ИНСП. Г.: Оспорвам молбата. Представям справка от Началника на СЦЗ за изтърпяното фактически и от работа от осъдения Й., както и за неговия остатък към 21.02.2023г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила справка от ГДИН – Затвора – гр. София с рег. № 1125/09.02.2023г. и от Началника на затвора гр.София относно изтърпяната и неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на Й..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените справки допринА.т за разкриване на обективната истина, относими са към производството, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства 2бр. справки от Затвора-гр. София рег. № 1125/09.02.2023г. и рег. № 29/21.02.2023г.

Прочетоха се и се приложиха по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания. Да се приключи съдебното следствие.

На основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

С оглед изявленията на страните, липсата на доказателствени искания от тяхна страна и като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.