Разпореждане № 2590 от 23.03.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2590 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20261100900546 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от 18.03.2026 г. на Ж. С. Л. срещу на Синдикална организация „Съюз на транспортните синдикати в България“, с която са предявени искове за прогласяване нищожността, евентуално – отмяната на всички решения на Съюзния съвет на СТСБ, взети на 11.03.2026 г.

Макар исковата молба да е нередовна, в нея са изложени достатъчно обстоятелства, от които може да се направи служебна проверка за допустимостта на исковете. Съдът намира предявените искове за недопустими поради следните съображения:

Разпоредбите на чл. 19 - 32 ЗЮЛНЦ, които регламентират статута на сдруженията с нестопанска цел, в това число и регламентираното в чл. 25, ал.

6, вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ право на искова защита на членовете на сдруженията срещу решения на органите им, приети в нарушение на закона или устава, не са пряко приложими по отношение на юридически лица от друг вид, а по отношение на политическите партии, читалищата, вероизповеданията и синдикалните организации приложението на тези разпоредби е и изрично изключено с разпоредбата на § 2, ал. 1 ЗЮЛНЦ /така решение № 829/01.11.2007 г. по т. д. №440/2007 г. на ВКС, 2 ТО/. Статутът на юридическите лица, посочени в § 2, ал. 1 ЗЮЛНЦ, в това число съдържанието и защитата на членствените правоотношения в тях, са предмет на регулиране от съответните устройствени закони, като по отношение на синдикалните организации такъв характер имат разпоредбите на чл. 33 - 49 КТ и те не регламентират право на иск на членовете на синдикална организация или на трети лица срещу решения на органите на синдикалната организация, приети в нарушения на закона или устава й. Същевременно конститутивният характер на исковете, предвидени в чл. 25, ал. 6 вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ, изключва възможността за приложение на цитираните разпоредби по аналогия по отношение на решения на органи на юридически лица, различни от сдружения, регистрирани по ЗЮЛНЦ /така определение № 79/14.02.2020 г. по 1 ч. т.д. №3002/2019 г. на ВКС, 1 ТО/. В случай че права и законни интереси на членове на синдикална организация са нарушени от нищожни, незаконосъобразни или противоуставни решения на органи на синдикалната организация правото им на съдебна защита може да бъде упражнено по реда н а чл. 536 ГПК в охранителното производство по заявление за вписване на последиците от тези решения в регистъра по чл. 49, ал. 1 КТ, а в случай на вписване на решенията /каквото с исковата молба не се твърди - с искове за защита срещу вписванията по реда на чл. 604 ГПК.

На следващо място, дори и да се приеме, че принципно са допустими искове по чл. 124 ГПК и чл. 24, ал. 4 ЗЮЛНЦ по отношение решенията на върховния орган на СТСБ, предявените искове отново са недопустими.

Съгласно чл. 20, ал. 1 от устава на ответника конгресът е върховен орган на СТСБ /общо събрание по смисъла на чл. 24 ЗЮЛНЦ/. Според чл. 21, ал. 9 от устава конгресът отменя решения на други органи, които противоречат на закона, устава или други вътрешни актове. Следователно оспорените с исковата молба решения, взети не от върховния орган на СТСБ, следва да бъдат оспорени пред конгреса, а не по съдебен ред /чл. 25, ал. 5 ЗЮЛНЦ/.

Следва да се посочи, че ЗЮЛНЦ не прави разграничение относно оспорване на нищожни или незаконосъобразни решения на органите на сдружението, различни от общото събрание /така определение № 195/13.05.2021 г. по ч. т.д. № 138/2021 г. на ВКС/.

Предвид изложеното и на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 37352/18.03.2026 г., с която са предявени от Ж. С. Л. срещу на Синдикална организация „Съюз на транспортните синдикати в България“ за прогласяване нищожността, евентуално – отмяната на всички решения на съюзния съвет, взети на 11.03.2026 г., по която е образувано търговско дело № 546/2026 г. на Софийски градски съд, ТО, 9 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2