Споразумение № 83 от 04.06.2020, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 499/2020
- Вид
- Споразумение № 83
- Подписан
- 04.06.2020
- В сила
- 04.06.2020
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти наказателен състав
На четвърти юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: СТОЙЧО СТОЙЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №499 по описа за 2020 година На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ф.С.: лично и с адв.М.Д., служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЙЧЕВ.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.129 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ф.С.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, неграмотен, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019г. в гр.К., ул.„С.“, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е причинил на А. А. А. от гр.К., средна телесна повреда– проникване в гръдната кухина, изразяваща се в едно проникващо в гръдната кухина прободно-порезно нараняване и навлизане на свободен въздух в гръдната кухина в ляво, и което проникване в гръдната кухина е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота- престъпление по чл.129 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.129 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1, във вр. с чл.69 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 705.87 лв., ще се заплатят от подсъдимия Ф.Ф.С., със съгласието на майка му Р. С. С.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ф.С./ /адв.М.Д./
ПРОКУРОР:
/Стойчо Стойчев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №499/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.10 НПК уведомява пострадалия А. А. А. от гр.К., ул.„Р.“ №**, че може да предяви граждански иск за нанесени неимуществени вреди от деянието на подс.Ф.Ф.С. пред
Гражданския съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства–
1 бр. малко ножче и 1 брой марлен тампон, на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата, като поради своята малозначителност след влизане на определението в сила да се унищожат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата – 1 бр. малко ножче и 1 брой марлен тампон с иззета при огледа на местопроизшествието тъмно- червеникава течност, като поради тяхната малозначителност след влизане на определението в сила, да се унищожат.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.10 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: