Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 21.01.2022, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 2110/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
21.01.2022
В сила
26.02.2022
Състав
Елица Юлиянова Орманова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20211620102110 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 30, ал.1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето.

Производството е образувано по искане на Дирекция „Социално подпомагане", гр. Лом, ведно с приложени доказателства съгл. чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, за прекратяване настаняването на детето ГЛ. Л. В. с ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: с. и родители/законни представители: майка – Л. Г. ИВ. с ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: с. – неизвестен, в семейството на близки, това на Г. ИВ. ЗЛ. с адрес: с.

В съдебно заседание ДСП – Лом, редовно призована, не изпраща процесуален представител. В писмено становище поддържа искането.

Районна Прокуратура - Монтана, представлявана от прокурора Ели Лазарова, изразява становище, че направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено с оглед най-добрия интерес на детето.

Заинтересованата страна Л. Г. ИВ., майка на малолетното дете, се явява и заявява основателност на искането на ДСП- Лом

Заинтересованата страна Г. ИВ. ЗЛ. се явява и заявява основателност на искането на ДСП- Лом.

Заинтересованата страна Г. П. ИВ. се явява в съдебното заседание и намира искането на ДСП – Лом за основателно.

Заинтересованата страна ДСП – Димово не изпраща процесуален представител и не заявява становище по искането.

Доказателствата са писмени и гласни.

По фактите:

1

Детето ГЛ. Л. В. е родено на 19.08.2020 г. в гр. Лом, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0247/24.08.2020г. Майка на детето е Л В В. с ЕГН: **********, а бащата е неизвестен. В ОЗД при ДСП- Лом на 20.08.2020г. е постъпил сигнал от РО на МБАЛ в гр. Лом, в който се съобщава, че детето е родено на 19.08.2020г.

На 21.08.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е постъпил сигнал от А А – ИДПС при РУ „Полиция“ , гр. Лом, в който се съобщава информация, че нa 20.08.2020г. на телефон 112 е постъпил сигнал от гражданин от гр. Лом, касаещ непълнолетната Л и нейното новородено, а именно, че близките й възнамеряват да продадат бебето й в Германия. Във връзка с подадените сигнали е свикан мултидисциплинарен екип на местно ниво в състав представители на Районна Прокуратура - гр. Лом и ИДПС при РУ - гр. Лом.

След запознаване на екипа положението на децата и обстановката в семейството им, както и рисковете за тях в средата, в която те се отглеждат, сформираният екип се е обединил около решението децата Любка Васкова В. и ГЛ. ЛЮБК. В. да бъдат насочени към услугата Звено „Майка и бебе“ - гр.

Монтана. Със Заповед № ЗД/Д-М-Л-069/11.09.2020г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Лом детето Г е настанено в семейството на М А С /прабаба по майчина линия/, с адрес на местоживеене гр. Л.

На 02.10.2020г. г-жа С е посетила ДСП-Луковит, където е декларирала, че не може да се грижи за внучка си Л и правнучето си Г в Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.27, ал.З и ал.4 от ППЗЗД.

Със заповед №ЗД/Д-ОВ-ЛТ-006/0510.2020г. на Директора на ДСПгр.Луковит, потвърдена с Решение.№134/24.11.2020г. на Районен съдгр.Белоградчик, детето е настанено в семейството на роднини - П П и М Ц в с.Д. На 30.11.2020г. дядото по майчина линия - Г.И., е посетил ОЗД при ДСП - гр.Лом и подал заявление за прекратяване настаняването на детето в семейството на роднини. От страна на ОЗД при ДСП- Лом е консултиран за възможността за ползване на дългосрочна социална услуга в ЦОП - гр.Лом за оценка и повишаване на родителския капацитет и в същия ден подава заявление за ползване на социална услуга със срок до 01.06.2021г. На 12.01.2021г.в ОЗД - Димово е подадена молба от бабата по бащина линия, Д Т, за настаняване на Л и детето й Г в нейното семейство. След извършено проучване от ОЗД при ДСП - гр. Лом е получен отговор, че семейство Т са се преместили да живеят в с.Д. Същите не са били регистрирани по настоящ адрес, където пребивават. На 03.02.2021г. в ОЗД - Димово е постъпила молба от близките П П и съпругата му М Ц за отказ от полагане на грижи за непълнолетната майка Л и детето й Г, тъй като имат дете с увреждане и предстои да заминат в Германия на лечение. След извършване на социално проучване на роднини и близки на детето е установено, че Г.З. има желание и възможност да полага грижи за Л и детето й Г. Г-жа З. е подала молба за настаняване на децата в нейното семейство. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д009/31.03.2021г. на Директор ДСП - Димово детето ГЛ. Л. В. е настанена в семейството на близката Г.З.. На 02.09.2021г. е извършено посещение от ОЗД при ДСП - гр. Лом на адреса на дядото по майчина линия - Г.И. в с.

Ковачица, ул. "Десета" № 7, общ. Лом, обл. Монтана, във връзка с искане на ДСП - гр. Димово за проучване на намеренията на г-н И. да полага грижи за своята дъщеря Л и детето й Г. При извършеното посещение на адреса му са установени непълнолетната Л и детето й Г. По данни на Г.И. от около един месец неговата дъщеря Л и детето й Г живеят при него. На 03.09.2021г. Г.И. е депозирал молба с вх. № ДК/Д-М-Л- 005/03.09.2021г. до ДСП - гр. Лом, че желае непълнолетната Л и малолетното й дете ГЛ. ЛЮБК. В. да бъдат върнати в семейството му. На 17.09.2021г. в ОЗД при ДСП- Лом е подадена декларация от майката Л, която декларира готовност за реинтеграция на 2 детето Г в нейното семейство, като е заявила, че помощ и подкрепа ще й оказва нейният баща Г. П. ИВ., при който живее към момента. При извършеното проучване на ОЗД при ДСП - гр. Лом се е установило, че майката Л разполага с необходимата подкрепа от баща си Г.И., за да поеме адекватно грижите за детето Г. Налице е промяна в обстоятелствата, при които е предприета мярка за закрила спрямо детето Г и риска по чл. 25, ал. 1 ЗЗДт за детето е отпаднал.

В съдебно заседание, проведено на 16.12.2021г., заинтересованата страна ДСП – гр. Лом не изпраща представител. Представено е становище от Директора на ДСП- Лом, в което е заявено, че Дирекцията поддържа внесеното искане.

Социалният работник К.Й., изготвила социалния доклад, излага становище в съдебно заседание за прекратяване мярката за закрила спрямо детето и интегриране на същото в биологичното семейство на неговата майка.

Майката Л.И., изслушана в съдебно заседание по реда на чл. 15, ал. 1 ЗЗДт поради непълнолетието си, заявява, че има и второ родено дете – С, освен детето Г. Споделя, че живеят с бащата на децата си в дома на своя баща в с. Ковачица.

Заинтересованата страна Г.З. заявява съгласие детето Г да бъде настанено вече при своята майка, която получава помощ от баща си Георги.

Заинтересованата страна Г.И. заявява, че желае да обедини семейството си и да подпомага своята дъщеря Л в грижите за детето Г.

Правни изводи:

Молбата за прекратяване на настаняването на малолетното дете в семейството на близък, с оглед реинтеграцията му в семейството на майката, е процесуално допустима, доколкото е подадена от орган, имащ право да иска от съда прекратяване на настаняването по чл. 30, ал. 1 от ЗЗД и предявена пред компетентния съд.

Разгледана по същество при събраните доказателства в процеса, молбата с правно основание чл. 30, ал. 1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт се явява основателна и доказана, като следва да бъде уважена.

Установява се от доказателствата по делото, че е отпаднало основанието за предоставяне закрила на малолетното дете. Представените промени, касаещи отглеждането на детето, според разбирането на съда са изцяло в негов интерес, водят до отпадане на необходимостта от предоставената мярка за закрила и обуславят реинтеграцията на детето в семейството на майката.

При преценка на най-добрия интерес на детето бяха отчетени разпоредбите на § 1, т. 5 ЗЗДт и по-конкретно физическите, психическите и емоционалните му потребности да се развива в семейна среда при биологичната си майка; възрастта на детето; изразената привързаност на майката към детето, констатираната от социалния работник способност на майката да се грижи за детето си и положителните последици, които ще настъпят за него при промяната.

Съдът съобрази и основните принципи, на които се основава закрилата на детето съгласно чл. 3, т. 2, т. 11 и т. 12 ЗЗДт - отглеждането им в семейна среда, насърчаване на отговорното родителство и подкрепа на семейството.

В съответствие с посочените принципи настаняването на дете извън семейството като мярка за закрила се налага съгласно чл. 25, ал. 2 след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството.

3

В случая съдът констатира, че след подаване на молбата от майката за реинтеграция на детето в биологичното му семейство, основанието за предприетата мярка за закрила по отношение на него е отпаднало, тъй като са настъпили положителни промени и повишаване на родителския капацитет на майката.

Следователно изцяло в интерес на детето е прекратяването на предприетата мярка за закрила и връщането му в семейството на майката, каквото е и фактическото положение към момента поради наличието на заповед за прекратяване настаняването на детето по административен ред до произнасянето на съда.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал.1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 и т.9 от ЗЗДт настаняването на детето ГЛ. Л. В. с ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: и родители/законни представители: майка – Л. Г. ИВ. с ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: и баща – неизвестен, в семейството на близки, това на Г. ИВ. ЗЛ., с адрес: и ПОСТАНОВЯВА реинтегрирането му в биологичното семейство на майката Л. Г. ИВ. с ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съдМонтана в 7-дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4