Решение № 331 от 05.08.2021, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Горна О. , 05.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА О., II СЪСТАВ в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Еманоел В. Вардаров при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Гражданско дело № 20214120101053 по описа за 2021 година

Обективно съединени искове с правно основание чл.500 ал.1 т.1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът ЗД„Бул Инс”АД с ЕИК:**** (чрез адв.М.Г. от САК ) твърди в исковата си молба, че твърди в исковата си молба, че на 31.05.2018г., в гр.Г.О. на ул.„****”№13, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил „Рено 19“ с ДК№****, със собственик и водач КР. Г. Д., и лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****, със собственик и водач Д.К.Б.. Според представения Протокол№1702018/31.05.2018г. за ПТП, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на водача КР. Г. Д., който управление на лек автомобил „Рено 19“ с ДК№**** с несъобразена скорост и под въздействието на алкохол, губи контрол над управлението над автомобила и блъска паркирания лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****. Вследствие на ПТП били нанесени материални щети на лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****. Въз основа на искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС в ЗД „Бул Инс“АД била заведена щета№1810017583 от собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№**** - Д.К.Б.. На 18.01.2019г. ЗД„Бул Инс“АД изплатило по банков път Д.К.Б. определеното застрахователно обезщетение в размер на 283.70лв. Представено е по щетата платежно нареждане за кредитен превод с референция№FT19018551032069/18.01.2019г. за сумата от 283.70лв. Лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№**** е бил застрахован по застраховка ‘'Гражданска отговорност” в ЗД„Бул Инс“АД със застрахователна полица№ BG/02/117002509854, с валиден срок на действие от 26.09.2017г. до 25.09.2018г. Видно от представения констативен Протокол№1702018/31.05.2018г. за ПТП КР. Г. Д. е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта на допустимата по закон норма – 1.98 промила. На основание чл.500 ал.1 т.1 от КЗ, ЗД“БУЛ ИНС”АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо ответникът бил уведомен да заплати на дружесвтвото претендираната сума, но до момента плащане не било извършено. Предявени са обективно съединени искове по чл.500 ал.1 т.1 от КЗ и 1 чл.86 ал.1 от ЗЗД, за: сумата 283.70лв., представляваща изплатено на 18.01.2019г. от ЗД„Бул Инс”АД застрахователно обезщетение на собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****, дължима от делинквента КР. Г. Д., който към момента на настъпване на ПТП – 31.05.2018г., е управлявал лек автомобил „Рено 19“ с ДК№**** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата законова норма, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 01.04.2021г. до окончателното и изплащане; сумата 25.00лв., представляваща начислени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 01.04.2021г. до окончателното и изплащане. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът КР. Г. Д. (чрез адв.Пр.С. от ВТАК ) признава иска. Предлага постановяване на решение при признание на иска. Ответникът е съгласен да заплати сумата от 458.70лв., от които 308.70лв. изплатено застрахователно обезщетение; 100.00лв. юрисконсултстко възнаграждение и 50.00лв. заплатена държавна такса за завеждане на делото. Същият, обаче, нямал финансовата възможност еднократно да заплати тази сума и предлага на ищцовото дружество изплащането на горепосочената сума от 458.70лв. да стане на равни месечни вноски всяка в размер на 50.00лв., считано от 20.07.2021г. до окончателното и изплащане(плащането на вноските да се извърши стане по банковата сметка, посочена в исковата молба). При възможност ответникът щял да заплати и по-големи суми от предлаганата месечна вноска.

Съдът, след като събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и преценявайки ги в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на ГПК, приема за установено следното:

Лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№**** е бил застрахован по застраховка ‘'Гражданска отговорност” в ЗД„Бул Инс“АД със застрахователна полица№BG/02/117002509854, с валиден срок на действие от 26.09.2017г. до 25.09.2018г.

На 31.05.2018г., в гр.Г.О. на ул.„****”№13, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил „Рено 19“ с ДК№****, със собственик и водач КР. Г. Д., и лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****, със собственик и водач Д.К.Б.. Според представения Протокол№1702018/31.05.2018г. за ПТП, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на водача КР. Г. Д., който управление на лек автомобил „Рено 19“ с ДК№**** с несъобразена скорост и под въздействието на алкохол, губи контрол над управлението над автомобила и блъска паркирания лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****. Също, според представения Протокол№1702018/31.05.2018г. за ПТП КР. Г. Д. е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта на допустимата по закон норма – 1.98 промила. Вследствие на ПТП били нанесени материални щети на лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****.

Въз основа на искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС в ЗД „Бул Инс“АД била заведена щета№1810017583 от собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№**** - Д.К.Б.. На 18.01.2019г. ЗД„Бул Инс“АД изплатило по банков път Д.К.Б. определеното застрахователно обезщетение в размер на 283.70лв. - платежно нареждане за кредитен превод с референция№FT19018551032069/18.01.2019г. за сумата от 283.70лв.

2

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съобразно разпоредбата на чл.500 ал.1 т.1 от КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по ЗДвП, като е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества . За възникване на регресното право на застрахователя по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" е необходимо да се установи кумулативното наличие на следните предпоставки: договор за застраховка "Гражданска отговорност", осъществен деликт от застрахованото лице, което да е управлявало МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества и плащане от застрахователя на увреденото лице на обезщетение за причинените вреди.

Обемът на регреса се определя от закона – съгласно чл.500 от КЗ, застрахователят има право да получи от застрахования платеното застрахователно обезщетение, ведно с лихви и разноски, т.е. правото на застрахователя се ограничава до размера на това, което той е платил в изпълнение на задължението си да носи застрахователния риск.

За основателност на претенцията, при условията на пълно и главно доказване, ищецът следва да установи, че в причинна връзка с противоправното поведение на ответника е настъпило събитие - ПТП, което съставлява покрит риск по договор за застраховка "Гражданска отговорност", за което, в качеството си на застраховател, носи риска; че поради причиняване на описаните имуществени щети е заплатил обезщетение на увреденото лице в размер не по-голям от стойността на действителните вреди; твърдения механизъм на ПТП, в причинна връзка с който са нанесени повреди на автомобила и размера на обезщетението, както и, че ответникът е причинил виновно събитието и е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване, както и да установи обстоятелства, които изключват, унищожават или погасяват вземането, а при установяване на горните факти от ищеца - да докаже, че е платил търсената сума.

В настоящия случай безспорно между страните е, че автомобилът, управляван от ответника, е бил застрахован при ищцовото дружество по застраховка "Гражданска отговорност" към датата на процесното ПТП. Безспорно е и настъпването на ПТП, причинено от ответника.

Протокол№1702018/31.05.2018г. за ПТП е съставен след посещение от длъжностното лице на мястото на произшествието. По отношение на възприетите от съставителя факти, а именно разположението на автомобилите в пространството и щетите по МПС, документът има характер на официален удостоверителен по смисъла на чл.179 от ГПК. Длъжностното лице е удостоверило факти, които лично е възприел при посещението си на мястото на ПТП, поради което в свидетелстващата си част документът обвързва съда с материална доказателствена сила. Установи се още, че ответникът е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта значително над допустимата по закон норма.

3

По делото безспорно се установи, че вследствие на причиненото ПТП от ответника, са причинени щети. Безспорно е, че на собственика на увреденото имущество е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 283.70лв. Предвид изложеното съдът намира, че регресната отговорност на ответника за заплатеното застрахователно обезщетение в размер на 283.70лв. следва да бъде ангажирана. Ликвидационните разноски на застрахователя в размер на 25.00лв. са в рамките на обичайните такива и също следва да бъдат заплатени от ответника съобразно разпоредбата на чл.500 от КТ. С оглед горното предявеният иск по чл.500 ал.1 т.1 от КЗ се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло. Основателен е и иска за законната лихва за забава върху тези суми, считано от датата на завеждане на исковата молба – 01.04.2021г. до окончателното и изплащане.

Ответникът признава предявените искове по реда на чл.237 от ГПК.

Правото на иск е насочено към образуване на исков процес и чрез него към разрешаване на гражданскоправен спор със сила на присъдено нещо. Бъде ли постигната крайната му цел разрешаване на гражданския спор, който го е породил, то се погасява. От друга страна съдебната процедура е предпоставена от наличието на спор, определяща несигурност в отношението между страните. Заявеното в съдебното производство признание на иска води до установеност в съдържанието на отношението между страните, на която основа и за разлика от предходния процесуален закон, съдът е властен да постанови решението си – аргумент от чл.237 от ГПК.

Следователно, подобно развитие на процеса съответства на желаното процесуално поведение и е обективно годно да ограничи вложения ресурс, спестявайки време и произтичащите от доказателствените правила допълнителни разноски за страните.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК с оглед положителния изход на делото за ищеца в негова полза следва да се присъдят и направените разноски като ответникът следва да бъде осъден да му заплати и сумата 50.00лв., представляваща направените разноски(внесена ДТ по чл.1 от Тарифата за ДТССГПК).

Водим от изложените съображения и на основание чл.258 и сл. от ГПК, чл.7 ал.2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА КР. Г. Д. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О. ул.„****”№17 вх.А ет.I aп.1, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД„БУЛ ИНС”АД с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София бул.”Джеймс Баучер”№87, представлявано от Изп.директор С.Т.П. и Изп.директор К.Д.К. – заедно: сумата 283.70лв./двеста осемдесет и три лева и седемдесет стотинки/, представляваща изплатено на 18.01.2019г. от ЗД„Бул Инс”АД застрахователно обезщетение на собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с ДК№****, дължима от делинквента КР. Г. Д., който към момента на настъпване на ПТП – 31.05.2018г., е управлявал лек автомобил „Рено 19“ с ДК№**** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата законова норма, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 01.04.2021г. до окончателното и изплащане; сумата 25.00лв./двадесет и пет лева/, представляваща начислени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 01.04.2021г. до окончателното и изплащане; сумата 50.00лв/петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски.