Решение № 260894 от 16.10.2020, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И

Е № 260894 гр. Пловдив, 16.10.2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр. с-в, в открито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАФИНА АРАБАДЖИЕВА секретар: Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 14949 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ********* против А.М.А., ЕГН **********,***, с която са предявени искове по реда на чл.422 ГПК вр. чл. 415 ГПК вр. с чл. 99 от ЗЗД и чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1035,95 лв. – главницата по 13 броя неплатени месечни погасителни вноски с падежни дати от 21.09.2017 г. до 21.09.2018 г. с по Договор за стоков кредит № *** от 23.03.2017 г., сключен с Уникредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД, вземанията по който са прехвърлени с Индивидуален договор за прехвърляне на вземания от 20.04.2018 г. към Рамков Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г. , сумата от 156,41 лв.- договорна лихва, дължима за периода от 21.09.2017 г. до 21.09.2018 г. и сумата от 169,34 лв.- обезщетение за забава за периода от 21.09.2017 г. до 01.04.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 02.04.2019 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5061/2019 г. по описа на ПРС.

Ищецът сочи, че на

23.03.2017 г. между ответника А.А. в качеството на кредитополучател и „УниКредитКънсюмърФайненсинг" ЕАД, в качеството му на Кредитор е сключен договор за стоков кредит при спазване на разпоредбите на ЗПК и на основание Общите условия, при които Уникредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД предоставя стокови кредити. Сочи се, че общите условия са неразделна част от договора за кредит, като с факта на подписване на договора, кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр от Общите условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.

Съгласно разпоредбите на ОУ кредиторът отпуска стоков кредит, като същият се отпуска за цената на стоката, закупена от Потребителя в Търговския обект. В този случай сумата по кредита се превежда от кредитора директно към съответния търговец, от който кредитополучателят закупува стока, като кредитът се счита усвоен от Потребителя на датата на заверяване на сметката на съответния търговец със сумата на отпуснатия кредит. Така, при условията на Договора за стоков кредит, кредиторът е предоставил на кредитополучателя кредит в размер на 1268 лв., при който отпуснатата сума е преведена по банковата сметка на търговеца, на дата 23.03.2017 г. Съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие, че главницата или общият размер на кредита е 1353,82 лв., който представлява сбор от следните компоненти: чиста стойност на кредита 1268 лв. и застрахователна премия 85,82 лв., която кредитополучателят се е задължил да заплати на кредитора на 18 броя равни части, които са включени в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска. Подписвайки договора кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в Договора на вноски, чийто брой, размер и падежи са посочени в Погасителен план, който се съдържа в договора за кредит. Посоченият размер на всяка месечна погасителна вноска включва съответната част от главницата, лихвата върху нея и съответната част от застрахователната премия. В погасителния план са посочени падежът на изискуемост и погасяване на всяка от вноските. Страните са договорили годишен лихвен процент в размер на 30 %, който фиксиран. Възнаградителната лихва за срока на договора е 343,94 лв. Общата сума, която кредитополучателят се е задължил да върне е в размер на 1697,76 лв., която съгласно клаузите на договора за кредит е платима на 18 броя анюитетни погасителни вноски, всяка в размер на 94,32 лв., като първата погасителна вноска е дължима на 21.04.2017 г. , а последната е с падеж на 21.09.2018 г., съгласно погасителен план, съдържащ се в договора.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 21.09.2018 г. Съгласно разпоредбите на приложимите към Договора общи условия, при забава на плащанията на дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на кредитора, освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 169,34 лв. за периода от 21.09.2017 г. до 01.04.2019 г. Сочи се, че кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към дружеството, като сумата, която е погасена от него е в размер на 471,60 лв., с която е погасена главница в размер от 317,87 лв. и договорна лихва в размер на 153,73 лв.

Преди настъпване на крайния падеж на вземанията по договора за кредит, вземанията по него са прехвърлени с Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.04.2018 г. в полза на ищцовото дружество. Вземанията са отразени в Приложение № 1 от същата дата към договора за цесия.

Съгласно чл. 4.3. от рамковия договор за цесия, Агенция за събиране на вземания, в качеството на цесионер е поела ангажимент към цедента от негово име и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредитКънсюмърФайненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на закона на ответника е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с Изх. № ***/*** от 16.05.2018 г. на посочения в Договора за кредит адрес посредством Български пощи с известие за доставяне, като писмото е върнато в цялост, като неполучено.

Към настоящата искова молба ищецът сочи, че представя заверено копие от уведомлението за извършената цесия от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД и моли съдът да връчи същото на ответника, ведно и с исковата молба и приложенията към нея.

Като се позовава на постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение № 3/16.04.14 г. по т. д. № 1711/2013 г. на I т. о. и Решение № 123/24,06.2009 г. по т, д, № 12/09 год. на II т.о.,съгласно които ако към исковата молба по иск на цесионера е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал. 3 пр. 1 ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99 ал. 4 ЗЗД и същото следва да бъде съобразено от съда, като факт от значение за спорното право.

Сочи се, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение, което е уважено и заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Моли се исковете да се уважат.

Претендират се разноски.

Ответникът е подал отговор чрез особен представител в законоустановения срок по чл.131 от ГПК, с който оспорва предявените искове като неоснователни.Оспорва твърдените в исковата молба фактически обстоятелства и правни доводи. Оспорва договорът за кредит да е подписан от ответника. Оспорва валидното прехвърляне на вземанията на ищцовото дружество, както и уведомяването на ответника за това прехвърляне.

Посочва, че договорът за потребителски кредит е сключен в нарушение на чл. 146 ЗЗП вр. чл. 24 ЗПК, изразяващо се в уговаряне на неравноправни клаузи, като сочи, че същият е нищожен на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД. Доколкото договорът е сключен въз основа на типизиран образец с предварително оформени клаузи, то кредитополучателят не е имал възможност да влияе върху съдържанието на тези клаузи.

С оглед изложеното се моли предявените искове да се отхвърлят като неоснователни и недоказани.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното:

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че на 23.03.2017 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД (УКФ) в качеството на кредитор и ответника в качеството на кредитополучател е сключен договор за стоков кредит, съгласно който на ответника се предоставя в заем сумата в размер от 1353,82 лв., от които сумата от 1268 лв. – цена на финансираната стока, както и сумата от 85,82 лв. – застрахователна премия. Отразено е, че общата сума, която ответникът в качеството на заемател следва да върне на заемодателя е в размер на 1697,96 лв. чрез заплащане на 18 месечни погасителни вноски от по 94,32 лв. с първа падежна дата 21.04.2017 г., ГЛП -30 % и ГПР 34,49 %. Към договора е приложена фактура за закупената и финансирана стока с доставчик Магазин *** и получател ответника за закупуване на мобилен телефон и телевизор, като във фактурата е отразено, че плащането се извършва по банков път на посочената банкова сметка. ***иран, подписан от страните погасителен план, в който са отразени брой, падеж и размер на погасителните вноски, както и каква част от главница и лихва се погасява с месечните вноски, като крайният падеж на последната погасителна вноска е настъпил на 21.09.2018 г. В общите условия, неразделна част от договора за стоков кредит, подписани от ответника и кредиторът, е уговорено, че кредитът се отпуска за цената на стоката, закупена от Потребителя в търговския обект, като сумата се превежда директно към съответния търговец, от който потребителят закупува стоката, като кредитът се счита усвоен от потребителя на датата на заверяване на сметката на съответния търговец със сумата на отпуснатия кредит. В чл. 7 от общите условия е предвидено, че за предоставения кредит се дължи лихва, като месечният й размер е включен в погасителния план и в договора. Предвидена е в чл. 13 от договора и лихва за забава, както и прекратяване на договора при неизпълнение. Съгласно чл. 13, ал.6 от ОУ кредиторът може по всяко време да прехвърли правата си по договора за кредит на трети лица, заедно с дължими лихви, такси, комисиони и други разноски, като уведоми потребителя писмено за това, в съответствие със закона.

Приета е като доказателство Декларация за приема на застраховането по застрахователни програми „ Защита Макс“ и „66 Плюс“, както и сертификат за застраховка „Защита макс“, подписан от застрахователя. В застрахователния сертификат е предвидено, че същият се сключва във връзка със застраховани стоки, съгласно списъка по Приложение № 1 от Общите условия за застрахователна програма „Защита Макс“.

Срокът на застраховката е отразено, че е равен за срока на договора за кредит, а относно размера на застрахователната премия, се посочва, че същата се заплаща еднократно, като е в размер на % от първоначалната сума по кредита, умножена по продължителността на кредита в месеци и е в размер на 0,560 %. Като застраховащ и ползващо се лице е отразено Уникредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД. Към застрахователния сертификат са подписани общи условия към застраховката.

Особеният представител на ответника е оспорил автентичността на договора и приложенията към него относно подписа на ответника А.М.А.. Открито е производство по чл. 193 ГПК, но от приетото по делото заключение на съдебно – графологичната експертиза безспорно се установява, че подписите за потребител на Договор за стоков кредит, Декларация за приемане на застраховането и общи условия са положение от ответника А.М.А..

Приет е като писмено доказателство рамков договор за прехвърляне на вземания от 20.12.2016 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД в качеството на цедент и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в качеството на цесионер. Съгласно т.2.1. цедентът се задължава ежемесечно, чрез отделни договори за цесия, да прехвърля възмездно срещу възнаграждение портфейл от свои просрочени и изискуеми вземания, произхождащи от договори за потребителски парични и стокови кредити, сключени от цедента с физически лица, които не се погасяват редовно, заедно със съпътстващите гаранции, привилегии, обезпечения и другите принадлежност на Цесионера, определени и индивидуализирани, съгласно Приложение № 1 към всеки отделен месечен договор за цесия. Уговорено е продажбата и прехвърлянето да се осъществяват ежемесечно, като отделно самостоятелно формирано портфолио, като продадените и прехвърлени вземания да се описват в Приложение № 1 на всеки отделен договор за цесия, което да е неразделна част от него. На 20.04.2018 г. е сключен между същите страни Индивидуален договор за прехвърляне на вземания цесия с предмет прехвърляне и продажба, съгласно чл. 2.1. от рамковия договор, заедно със съпътстващите гаранции на цесионера портфолио от необслужвани от длъжниците вземания за период от над 180 дни, произхождащи от договори за кредити, сключени от Цедента с физически лица, като вземанията са описани в Приложение № 1, в което е и процесния договор за кредит, с остатък от главница 1035,95 лв., остатък лихва 222,90 лв. или обща сума към 20.04.2018 г. – 1258,85 лв. С Потвърждение за цесия цедентът е потвърдил цедирането на вземания с договор за прехвърляне на вземания от 20.04.2018 г. „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД е упълномощил цесионера – ищцовото дружество да уведомява съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 ЗЗД от името на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД всички длъжници по списък, сред които е и ответникът.