Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 122 от 09.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 15/2022
Вид
Разпореждане № 122
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122 гр. Пазарджик, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900015 по описа за 2022 година

Съдът констатира постъпила т а в срок допълнителна искова молба вх. № 1465/07.03.2022 г. (пощ. кл. - 04.03.2022 г.) от ищеца по делото, чрез адв. М. от АК Пловдив.

Представя се ново пълномощно за преупълномощаване на адв. М., но същото касае дело по описа на ОС - Хасково.

Съгласно разпоредбата на чл. 101 ГПК, съдът през цялото времетраене на исковия процес следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

Липсва пълномощно за преупълномощаването на адвоката, подал ДИМ.

Представеното касае дело пред ОС - Хасково.

Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителна ИМ вх. № 1465/07.03.2022г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно за адв. М. за учредена представителна власт пред настоящия съд и/или за потвърждаване на извършените от адвоката без представителна власт процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение изцяло и в срок, съдът ще приеме, че допълнителна искова молба не е подавана, на основание чл. 101, ал. 3 от 1

ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2