Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 410 от 23.11.2021, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 2053/2021
Вид
Определение № 410
Подписан
23.11.2021
В сила
23.11.2021
Състав
Красимир Маринов Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.148 ал.1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. Шумен, 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир М. Кръстев като разгледа докладваното от Красимир М. Кръстев Административно наказателно дело № 20213630202053 по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Съдът след като запозна с материалите по делото констатира следното:

Делото е образувано по жалба срещу наказателно постановление № Ш-1-ДНСК64/03.09.2021г. издадено от арх. В.К., на длъжност началник на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ гр. София. Наказателното постановление е издадено срещу „ЕРА“ ЕООД с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: с. Тушовица, местност „*************** общ. Върбица обл. Шумен, представлявано от управителя Р.Ш.А. за нарушение на чл.148 ал.1 от ЗУТ. В НП е посочено, че обекта, който е построен без надлежно разрешение е бензиностанция в с. Тушовица, местност ****************. В НП неправилно е посочено, че то подлежи на обжалване пред РС -Шумен.

Жалбоподателят недоволен от издаденото НП е обжалвал същото в законово установения срок, чрез наказващият орган, който го е издал, като жалбата е адресирана до РС гр. Шумен. Тъй като посоченото в НП място на извършване на нарушението попада в съдебен район гр. Велики Преслав. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред Районния съд в района на който е извършено или довършено нарушението.

Предвид гореизложеното считам, че делото не е подсъдно на РС гр. Шумен, съобразно правилата за местна подсъдност, а е подсъдно на РС гр. Велики Преслав, в района на който се намира с. Тушовица. Поради което настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено за разглеждане в Районен съд гр. Велики Преслав.

Поради изложеното и на основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН вр. чл. 59 ал.1 от ЗАНН съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2053/2021г по описа на ШРС.

Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Велики Преслав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2