Споразумение № 140 от 28.06.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Свиленград, 28.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200341 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

На именното повикване в 15.15 часа (заседанието започна в 15.15 часа, а не в обявения час 15.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан съдебния секретар, който бе служебно ангажиран по друго дело в сградата на Районен съд – Свиленград), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Я. А. Я., редовно призован, се явява. За него се явява Адвокат А. П., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Я. А. Я. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Я. А. Я., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Международния паспорт на подсъдимия Я. А.

Я., след което документът се върна на същия.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Я. А. Я. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Я. А. Я. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Я. А. Я., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Я. А. Я. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Я. А.

2

Я., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Я. А. Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.П. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Я. А. Я. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 28.06.2023 година в град Свиленград между подписаните М. К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -Хасково и Адвокат А.

П. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия Я. А. Я. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 38/2023 година по описа на РУ - Свиленград включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Я. А. Я., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен за това, че на 26.01.2023 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък № 1 на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотичнии), а именно:

3

12 броя жълти таблетки с неправилна форма съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с нетно тегло 4.53 грама със съдържание на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 29.0% тегловни процента на стойност 113.25 лв. и 15 броя розови таблетки с неправилна форма съдържащи 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с нетно тегло 5.91 грама със съдържание на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 27.0% тегловни процента на стойност 147.75 лв. или всичко на обща стойност 261 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от обвиняемия Я. А. Я., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия Я. А. Я. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства по делото:

- 4.47 грама нетно тегло 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 29.0% тегловни процента и

5.85 грама нетно тегло 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин 27.0% тегловни процента, неизразходвани количества след изготвянето на Физикохимическа експертиза, ведно с найлоновите опаковки - изпратени на съхранение в Агенция „Митници” – ЦМУ ОТДЕЛ „МРР-НОП” - София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на Държавата, като същите бъдат унищожени след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред;

- 1 брой празна кутия от цигари „Parliament”, съдържаща 1 брой бяла на цвят салфетка в кориците на делото (лист 80), да останат приложени по делото;

- 1 брой сиво на цвят яке от дънков материал марка „GST MAN” да се 4 върне на обвиняемия Я. А. Я.;

- 1 брой мобилен телефон марка „Iphone” с IMEI 1: 357297095476488 и IMEI 2: 357297095369725, ведно със сим карта на мобилен оператор Vivacom с № 8935901230 0153121629 и 1 брой калъф за телефон (кейс) червеникавокафяв на цвят да се върне на обвиняемия Я. А. Я. и - 1 брой мобилен телефон марка „SAMSUNG Galaxy S10” с IMEI 1:

351910100299416 и IMEI 2: 351911100299414, ведно със сим карта на мобилен оператор Vivacom с № 8935903230 0150623221 и 1 брой калъф за телефон (кейс) с магнит в задната си част да се върне на Панайот А. Я..