Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1614 от 16.09.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2654/2025
Вид
Определение № 1614
Подписан
16.09.2025
В сила
02.10.2025
Състав
Иван Валериев Никифорски

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • § 1 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1614 гр. Враца, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20251420102654 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Д. В. Г., ЕГН:********** против В. В. А., с ЕГН: ********** за защита от домашно насилие.

След извършена проверка на допустимостта и редовността на молбата, съдът с разпореждане от 21.08.2025 г., е указал на молителката Д. В. Г., че с писмена молба с препис за ответника, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. да посочи конкретна дата и място на последната проява /прояви на лицето В. В.

А., които счита за извършено домашно насилие спрямо нея - заплахи, побой, обиди и т.нат./. Необходимо е и да посочи и дали насилието / психическо или физическо / продължава и към момента на подаване на молбата за защита;

2. да посочи какви мерки по чл.5, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие желае да бъдат предприети спрямо ответника; Указана е и санкацията при неизпълнение на първите три от указанията, а именно – връщане на подадената молба и прекратяване на производството по делото.

Съобщението е редовно връчено на молителката на 02.09.2025 г. Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 09.09.2025 г., като до неговото изтичане, както и до постановяване на настоящото разпореждане, констатираните нередовности не са отстранени.

На молителката са указание и последиците от неотстраняване на нередовностите.

Поради това, и на основание § 1 от Заключителните разпоредби на ЗЗДН вр. чл.

129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че подадената молба следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, Врачанският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх. № 12198 от 21.08.2025 г., подадена от Д. В. Г., ЕГН:********** против В. В. А..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2654/2025 г. по описа на Районен съд – 1 гр.Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд гр. Враца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2