Протокол № 612 от 26.01.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 392/2023
- Вид
- Протокол № 612
- Подписан
- 26.01.2023
- В сила
- 26.01.2023
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 612 гр. Пловдив, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Румяна Д. Зайкова-Калеева
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330200392 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОП Пловдив – редовно уведомена, изпраща представител.
Обвиняемият Г. Й. Й. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С. В. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. Й.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. Й. Й. – роден **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в **, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Й.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като 1 същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Й.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Г. Й. Й. – роден **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 20.02.2022 г. в гр.Пловдив е причинил на Н.Н.П., роден **, две средни телесни повреди, изразяващи се в проникващо прободно-порезно нараняване в областта на корема отляво с входна рана външно и на ниво на пъпа, засягащо големия оментум и долна епигестрална артерия вляво с излив на кръв в коремната кухина и вътрекоремен кръвоизлив, довело до нараняване, проникващо в коремната кухина и същото нараняване е довело до разстройство на здравето временно опасно за живота.
За така извършеното от обвиняемия Г. Й. Й. престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Й. Й. наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така 2 наложеното на обвиняемия Г. Й. Й. наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 20.02.2022 г. до 24.02.2022 г., като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства – 1 брой тъмносиньо спортно яке, 1 брой сив суътшърт, 1 брой тъмно синя тениска с Капитан Америка, 1 брой тъмносин анцуг, 1 брой черен клин, чифт зелени маратонки „Reebok“, 1 брой черни боксери и 2 броя черни чорапи, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Н.Н.П. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Веществените доказателства – 1 брой газов револвер „Зораки“ с №*** и 5 броя газови патрони кал.9мм., 1 брой черна блуза с дълъг ръкав, сива тениска, зелен колан, камуфлажен спортен панталон, маскировъчна борсета, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив - ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Г. Й. Й. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Веществените доказателства – 1 брой тампон с проба от засъхнала червеникава течност, сухо листо с две капки червеникава течност, счупена зелена запалка, цигари „Море“, бутилка „Самърсби“, 1 брой нож с кафява дръжка в черна кания от плат, 2 броя апликатори от поднокътно съдържимо, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Веществените доказателства – 1 брой компактдиск с надпис „My media CD-R 700“ и ръкописен надпис „Шесто РУ МВР Пловдив по ДП №89/2022 г.“ – ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. Й. Й. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 931,80 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
…………………………………..
/Г. Й./
Прокурор /Румяна Зайкова-Калеева/
Защитник: ….....…...…..
/адв. С. В. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на 3 целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. Й. Й. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 3000 лева – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Румяна Зайкова-Калеева от една страна и от друга страна обвиняемият Г. Й. Й. лично и с адв. С. В. от ***, споразумение за решаване на НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Й. Й. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 3000 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.