Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 612 от 26.01.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 392/2023
Вид
Протокол № 612
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 612 гр. Пловдив, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Румяна Д. Зайкова-Калеева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330200392 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОП Пловдив – редовно уведомена, изпраща представител.

Обвиняемият Г. Й. Й. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С. В. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обв. Й.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Й. Й. – роден **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в **, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Й.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като 1 същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Й.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Г. Й. Й. – роден **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 20.02.2022 г. в гр.Пловдив е причинил на Н.Н.П., роден **, две средни телесни повреди, изразяващи се в проникващо прободно-порезно нараняване в областта на корема отляво с входна рана външно и на ниво на пъпа, засягащо големия оментум и долна епигестрална артерия вляво с излив на кръв в коремната кухина и вътрекоремен кръвоизлив, довело до нараняване, проникващо в коремната кухина и същото нараняване е довело до разстройство на здравето временно опасно за живота.

За така извършеното от обвиняемия Г. Й. Й. престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Й. Й. наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така 2 наложеното на обвиняемия Г. Й. Й. наказание ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 20.02.2022 г. до 24.02.2022 г., като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства – 1 брой тъмносиньо спортно яке, 1 брой сив суътшърт, 1 брой тъмно синя тениска с Капитан Америка, 1 брой тъмносин анцуг, 1 брой черен клин, чифт зелени маратонки „Reebok“, 1 брой черни боксери и 2 броя черни чорапи, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Н.Н.П. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства – 1 брой газов револвер „Зораки“ с №*** и 5 броя газови патрони кал.9мм., 1 брой черна блуза с дълъг ръкав, сива тениска, зелен колан, камуфлажен спортен панталон, маскировъчна борсета, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив - ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Г. Й. Й. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства – 1 брой тампон с проба от засъхнала червеникава течност, сухо листо с две капки червеникава течност, счупена зелена запалка, цигари „Море“, бутилка „Самърсби“, 1 брой нож с кафява дръжка в черна кания от плат, 2 броя апликатори от поднокътно съдържимо, находящи се при домакина на 06 РУ при ОДМВР-Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства – 1 брой компактдиск с надпис „My media CD-R 700“ и ръкописен надпис „Шесто РУ МВР Пловдив по ДП №89/2022 г.“ – ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. Й. Й. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 931,80 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

…………………………………..

/Г. Й./

Прокурор /Румяна Зайкова-Калеева/

Защитник: ….....…...…..

/адв. С. В. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на 3 целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. Й. Й. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 3000 лева – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Румяна Зайкова-Калеева от една страна и от друга страна обвиняемият Г. Й. Й. лично и с адв. С. В. от ***, споразумение за решаване на НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 392/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Й. Й. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 3000 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.