Определение № 836 от 16.06.2021, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 836 гр.Плевен, 16.06.2021 год.

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя

Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №429 по описа на Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Д.М. ***, с ЕГН **********, против Заповед №РД-12-64/18.02.2021 год. на заместник-кмета на община Плевен, с която е одобрено изменение на План за регулация и застрояване и Работен устройствен план, като част от Комплексен проект за инвестиционна инициатива за УПИ II-618, кв.15 по плана на с.Бръшляница при параметри, подробно описани в оспорената заповед.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните:

- в качеството на жалбоподател - Д.М. ***;

-за административния орган- заместник кмет на община Плевен;

-като заинтересовани страни- Г. П. Р. от гр.Плевен ***-съсобственик на УПИ II-401.618 ; М. Й. Л. от гр.Плевен **8- съсобственик на УПИ II-401.618 ; Ц. Т. П. от ***-собственик на УПИ IV-616; П. Л. М. ***, съсобственик на УПИ III-617; Л. Л. А. от *** съсобственик на УПИ III-617; В. И. М. от гр.Плевен, ***5-съсобственик на УПИ III-617.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, преписи от първоначалната жалба и уточнителната молба на л.68-70 от делото, следва да се изпратят на ответника и на заинтересованите страни, като им се даде възможност да представят писмен отговор по оспорения акт и да посочат доказателствата, като приложат писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.

Ответникът следва да представи доказателства за компетентността на заместник кмета на община Плевен да издава актове от категорията на процесния-например заповед за делегиране на правомощия или за заместване; доказателства, че заповед №РД-18-1942/10.12.2018 год. на Изпълнителния директор на АК относно процесните имоти, на които регулационните линии се поставят по имотните граници, е влязла в сила; всички други документи-част от административната преписка, които не са представени до момента.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да ангажира експертиза, като постави конкретни въпроси към същата с оглед установяване наличието на основанията за изменение на ПУП.

На ответника и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, следва да се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №429/2021 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 9 септември 2021 год. от 9,30 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване:

- в качеството на жалбоподател - Д.М. ***;

-за административния орган- заместник кмет на община Плевен;

-като заинтересовани страни- Г. П. Р. от гр.Плевен,

***-съсобственик на УПИ II-401.618 ; М. Й. Л. от гр.Плевен, ***- съсобственик на УПИ II-401.618 ; Ц. Т. П. от ***-собственик на УПИ IV-616; П. Л.

М. от гр.Плевен *** съсобственик на УПИ III-617; Л. Л. А. от гр.Ямбол, ***- съсобственик на УПИ III-617; В. И. М. от гр.Плевен, ***-съсобственик на УПИ III-617.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от първоначалната жалба и уточнителната молба на л.68-70 от делото, на ответника и на заинтересованите страни.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и на заинтересованите страни да да представят писмен отговор по оспорения акт и да посочат доказателствата, като приложат писмените в 14 дневен срок от съобщението.

ИЗИСКВА от Заместник-кмета на община Плевен в 7(седем) дневен срок от съобщението да представи по делото : доказателства за компетентността на заместник кмета на община Плевен да издава актове от категорията на процесния-например заповед за делегиране на правомощия или за заместване; доказателства, че заповед №РД-18-1942/10.12.2018 год. на Изпълнителния директор на АК относно процесните имоти, на които регулационните линии се поставят по имотните граници, е влязла в сила; всички други документи-част от административната преписка, които не са представени до момента.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира експертиза, като постави конкретни въпроси към същата с оглед установяване наличието на основанията за изменение на ПУП.

УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я: /П/