Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 190 от 07.02.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2393/2022
Вид
Протокол № 190
Подписан
07.02.2023
В сила
07.02.2023
Състав
Мая Недкова, Ивелина Владова, Константин Димитров Иванов

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Варна, 07.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. И.ов

Ивелина В.а при участието на секретаря Петя П. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина В.а Въззивно гражданско дело № 20223100502393 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК -----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивната страна „ХИЛ САЙД“ ООД, редовно призована, не се представлява.

Въззиваемата М. М. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.П.

В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемите Г. Н. Н. и Л. Н. В., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.А. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 2869/03.02.2023г. от адв.И. Ц., пълномощник на въззивника, с която заявява, че поради невъзможност да се яви в съдебно заседание, делото да се гледа в негово отсъствие. При липса на пречки да бъде даден ход на делото, поддържа въззивната жалба, изразява становище по същество на правния спор и претендира разноски.

Предоставя възможност на ответните страни да се запознаят с молбата.

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4560/07.12.2022 г.

АДВ.В.: Нямам възражение по доклада. Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

Нямам искания по доказателствата. Представям списък за указана безплатна правна помощ.

АДВ.А.: Поддържам казаното от колегата. Нямам възражение по доклада. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски. По отношение на молбата от колегата, съгласно Тълкувателно решение № 2, той не е представил договор за правна помощ и няма доказателства за плащане. Считам, че разноски не се дължат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им, както и молба вх.№ 2869/03.02.2023г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.В.: От името на доверителката си, моля да приемете въззивната жалба за неоснователна и потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно. Подробни доводи сме изложили в отговора на въззивната жалба, при произнасянето си, моля да се съобразите с тях. При отхвърляне на жалбата, моля на мен да ми бъдат присъдени разноски за настоящата инстанция, тъй като указвам помощ на човек, който е в затруднено материално положение.

АДВ.А.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Същото е валидно, постановено при спазване на правилата на материалният и процесуалният закон.

Подробни доводи сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да ми присъдите разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се 2 произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3