Протокол № 14930 от 21.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14930 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110173321 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:44 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ И. Г. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. П. с пълномощно по делото и днес представено такова.

ИЩЕЦЪТ Д. Д. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. П. с пълномощно по делото и днес представено такова.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Г. Д. – редовно призован, явява се лично . Представи Л.К. № *********, от която СЪДЪТ констатира личното явяване на ответницата, като документа се върна на страната. Представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

1

ДОКЛАДВА молба от ответницата, с Вх. № 189436 от 12.09.2022г.

ДОКЛАДВА молба от ищците, с Вх. № 202265 от 28.09.2022г.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към спогодба.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба, както и направеното към нея уточнение. Поддържам доказателствените искания, потвърдени със заявление от 28.09.2022г. Нямам възражения по доклада на съда, нямам възражения да се приеме. Държа на исканите свидетели, с които ще установяваме обстоятелствата, подробно изложени в заявлението от 28.09.2022г. И в зависимост от становището на ответната страна можем да ангажираме и други доказателства.

АДВ. Г. : Оспорвам исковата молба по съображения изложени в отговора на исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба по съображения изложени в нея. Поддържам направените в отговора доказателствени искания, както и разпит на двама свидетели, които не водим за днешно съдебно заседание, защото с молба 12.09.2022г. ние отстранихме дадените от вас указания, като сме посочили какви факти и обстоятелства ще установяват същите. Считам, че на този етап не е възможно сключването на споразумение. Нямам възражения по доклада на съда, моля да се обяви за окончателен. Моля насрещната страна да конкретизира имената на свидетели, които ще бъдат разпитани в следващо открито съдебно заседание, тъй като аз съм готов да заявя имената на нашите. Желая съвместен разпит.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.08.2022 година, като уточненията направени от ищците с молба от 28.09.2022г. да се считат за неразделна част от доклада по делото.

2

СЪДЪТ намира, че няма пречки да се допуснат до разпит поисканите свидетели от страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищците при режим на довеждане, за установяване на обстоятелства посочени в заявление от 28.09.2022г.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ответника при режим на довеждане, за установяване на обстоятелства посочени в молба от 12.09.2022г.

ПОСТАНОВЯВА съвместен разпит съобразно искането на ответната страна. на допуснатите свидетели

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на гласни доказателства, а именно следващото съдебно заседание.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.11.2022 г. от 16:00 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

УКАЗВА на страните да водят до разпит допуснатите им свидетели в следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3