Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 63870 от 16.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74596/2024
Вид
Разпореждане № 63870
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63870 гр. София, 16.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. С.ОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. С.ОВ Гражданско дело № 20241110174596 по описа за 2024 година

Преди приканване на ответника към доброволно уреждане на спора, поискано на няколко места в исковата молба, на ищеца се следват указания по реда на чл. 129 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. Собствен адрес съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК;

2. Коя е началната дата, от която претендира реално изпълнение с иска по т. 2 от петитума на исковата молба?

3. Коя е крайната дата, до която претендира обезщетение за неизпълнение с иска по т. 5 от петитума на исковата молба, доколкото липсата на конкретизиран период сочи на предявяване на бъдещо вземане, в който случай искът се явява недопустим?

4. Какъв иск предявява във връзка с неизпълнението на договора от 23.02.2024 г. – за реално изпълнение относно предоставяне на услугите Селект за период със съответна начална и крайна дата или за обезщетение за неизпълнение в размер на сумата от 294,65 лв. за съответно уточнен по т. 4 от настоящия акт период с начална и крайна дата, доколкото гражданският закон предоставя възможност на кредитора да иска реално изпълнение или обезщетение за неизпълнение, но не и двете възможности кумулативно, в който последен случай исковете по т. 2 и т. 5 от петитума на исковата молба се явяват недопустимо предявени (Решение № 193 от 27.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1259/2011 г., III г. о.);

5. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса по чл.

102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на електронните изявления от 6,70 лв.

(искова молба с приложения за ответника, както и по 0,10 лв. за всяка страница 1 от евентуално подадената уточнителна молба.

6. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от още 30 лв. по иска по т. 2 от петитума на исковата молба.

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба без поредна възможност за тяхното изпълнение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2