Протокол № 2222 от 30.03.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2222 гр. Пловдив, 30.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Г. Калибацев

Съдебни

Богданка Люб. Таргова заседатели: И. М. Кърчев при участието на секретаря Маргарита Ив. Г.ева и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20235330201570 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМ:

А. М. И., се явява лично, заедно със защитника си адв. Г. Я. К.

ПОСТРАДАЛИ:

И. Г. - редовно призован, се явява лично.

Х. А. М., редовно призован, се явява лично.

МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР АРТМЕД ООД, чрез пълномощник А. Ц. Б., редовно призовани, изпращат представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.М.: Да се даде ход на делото.

Предст. на ЮЛ - Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание по делото.

1

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. М. И. - роден на ****** г. в гр.П., обл.П., живущ в гр.Пловдив, обл.Пловдив, ул. *****, български гражданин, неженен, без образование, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС.И.: Разбирам правата си.

Сне се самоличността на пострадалите лица:

И. Г. – 21 г, ****, молдовски гражданин, средно образование, без родство с подсъдимия.

Х. А. М. – 71 г., ****, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на пострадалите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл.79 и чл.87 НПК.

Разясниха се правата по чл.87 НПК на представителя на ощетеното юридическо лице.

ПОСТР.Г.: Разбирам правата си.

ПОСТР.М.: Разбирам правата си.

Предст. на ЮЛ – Б.: Разбирам правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОСТР.Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително 2 заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам правото да упълномощя повереник.

ПОСТР.М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам правото да упълномощя повереник.

Предст. на ЮЛ – Б. : Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец, както и че имам правото да упълномощя повереник.

А Д В . К . : Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

ПОСТР.Г.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР.М.: Нямам искания за отводи.

Предст. на ЮЛ - Б. :Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС.И.: Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ по чл.248, ал.1 от НПК, като Съдът разясни разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин съдия, съдебни заседатели, считам делото за подсъдно на РС – Пловдив и че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3

Считам, че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите, както и на ощетеното юридическо лице.

Към настоящия етап етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не е необходимо разглеждането на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както за привличането на резервен съдия или съдебен заседател и за назначаването на други участници в процеса, като защитник, съответно вещи лица, преводач или тълковник, както и не са налице основанията за извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Относно мярката за неотклонение, РП - Пловдив е получила писмо от Затвора – Пловдив, в което сочат, че спрямо обвиняемия е влязва в сила присъда на 08.03.2023г., която е ефективно наказание „Лишаване от свобода“ по друго НОХД и считам, че мярката за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена от съда.

На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.