Разпореждане № 169106 от 19.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169106 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20231110131925 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

В първото съдебно заседание от втората фаза на делбата ответницата е предявила претенции срещу ищците за осъждането им да платят суми за направени от нея разходи за делбените имоти.

Молбата по претенциите не е редовна и следва да се остави без движение за изясняване на обстоятелствата, които ги обосновават. В тази връзка следва да се съобрази, че претенциите за извършени преди и след момента на откриване на наследството дейности са с различен правен режим. До момента на смъртта на наследодателя се касае до претенция по чл. 12, ал.

2 ЗН за увеличаване имуществото на наследодателя от негов наследник /не и заветник/, който е извършил дейности, увеличили стойността на наследственото имущество, което увеличение съществува към момента на откриване на наследството и наследникът не е бил възнаграден по друг начин. След смъртта на наследодателя претенциите са за извършени от наследника необходими или полезни разноски за делбените имоти. В необходимите разноски всеки съсобственик участва съразмерно с дела си, ако се установи че такива разходи са направени и те са били необходими за запазване на вещта. Правната квалификация на полезните разноски е в зависимост от основанието, на което са извършени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ответницата, с която е предявила претенции срещу ищците за осъждането им да платят суми за направени от нея разходи за делбените имоти.

УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с препис:

Време на извършване на всеки един от разходите;

1

Със или без съгласието или въпреки противопоставянето на ищците са извършени;

Размер на претенциите срещу всеки от ищците за увеличение и разноски.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2