Споразумение № 519 от 24.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Варна, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Ангел К. Киров заседатели: Мариета Н. Лютова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110200144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД Охрана от Затвора Варна и с адв. Г. А. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв. З. Й., определен от АК Варна за служебен защитник на подсъдимия, като предвид редовното упълномощаване на адв. А., съдът освободи от залата адв. З. Й..

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин, осъждан, разведен, безработен, средно образование, адрес за призоваване: ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

1

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн. чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 НК приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Разноските по делото в размер на 149,10 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, 2 съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1225/2024 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 144/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: П. П. – прокурор при РП Варна, адв. Г. А., защитник на подсъдимия и подсъдимия Н. И. Н., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1225/2024 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, водено срещу Д. В. Д. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. В. Д., ЕГН **********, на 22.08.2024 г. в гр. Варна, ул.

„Дунавски лебед“ №14-16, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 10,20 м. кабел СВТ - Ж 5x2,5 КП 06/1 KB, на стойност 42,05 лв.; 16,40 м. кабел СВТ - Ж 3x1,5 КМ 0,6/1 KB, на стойност 28,67 лв.; аварийно осветително тяло „LIGТЕХ LED“ 13W 220V 3101m 4000К на стойност 22,33 лв. и флакон със силикон „Cerezit SANITARY FLEXSILICONE“ 280 мл., на стойност 6,93 лв.; всичко на обща стойност 99,97 лв., от владението на Д. В. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

3