Споразумение № 632 от 31.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 632 гр. Варна, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Х.а - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х.а - Желева Наказателно дело от общ характер № 20253110203029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДС. А. Е. С. – явява се лично и с адв. А. Д., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. А. Е. С. - роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.

ПОДС. С.: Получил съм книжата по делото.

АДВ. Д.: Не правим възражения относно срока за връчване на книжата.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. С.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

Представям и моля да приемете 3 броя удостоверения за раждане на децата на моя доверител и договор за съвместна дейност между подс. С. и „Омега Транс“ ООД.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за вярност копия от 3 броя удостоверения за раждане на децата на подс. С. и от договор за съвместна дейност между подс. С. и „Омега Транс“ ООД.

2

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия А. Е. С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3029/2025г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. А. Е. С. се признава за виновен в това, че:

На 13.07.2025 г. в гр. Игнатиево, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира“, с рег. № В 9071 TT, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо средство в кръвта № 669/14.07.2025 г. от Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна“-АД, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 от НК сме приели спрямо подс. С. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. С. ДА НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.07.2025г.

Приели сме подс. С. да заплати направените по делото разноски в размер на 589.56 3 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Д. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д./

ПОДСЪДИМ:

/С./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

4

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3029/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. А. Е. С.:

На 13.07.2025 г. в гр. Игнатиево, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира“, с рег. № В 9071 TT, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо средство в кръвта № 669/14.07.2025 г. от Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна“-АД, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.