Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22369 от 05.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60044/2024
Вид
Решение № 22369
Подписан
05.12.2025
Състав
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 22369 гр. София, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20241110160044 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 134, ал. 3 ТЗ.

Производството е образувано по искова молба на Н. С. Й., с която срещу .............., са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 134, ал. 3 ТЗ за заплащане на следните суми:

- сумата от 10 000 лева, представляваща, подлежаща на връщане допълнителна парична вноска по чл. 134, ал. 1 ТЗ, съобразно решение на Общото събрание на .................... от 27.06.2017 г., ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.04.2024 г., до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 9 987, 78 лева, представляваща, подлежаща на връщане допълнителна парична вноска по чл. 134, ал. 1 ТЗ, съобразно решение на Общото събрание на .................... от 06.10.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано от 01.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 10 000 лева, представляваща, подлежаща на връщане допълнителна парична вноска по чл. 134, ал. 1 ТЗ, съобразно решение на Общото събрание на .................... от 22.10.2018 г., ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 9 987, 78 лева, представляваща, подлежаща на връщане допълнителна парична вноска по чл. 134, ал. 1 ТЗ, съобразно решение на Общото събрание на .................... от 18.11.2018 г., ведно със законна лихва за забава, считано от 02.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата;

1

- сумата от 5 000 лева, представляваща, подлежаща на връщане допълнителна парична вноска по чл. 134, ал. 1 ТЗ, съобразно решение на Общото събрание на .................... от 16.12.2018 г., ведно със законна лихва за забава, считано от 10.07.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът Н. С. Й. твърди, че е съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла на обща стойност от 500 лева, равняващи се на 25% от капитала.

Излага, че на 27.06.2017 г., на проведено Общо събрание на съдружниците на .............., е взето решение да се направят допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала. Срокът за внасяне на допълнителните парични вноски от съдружниците в дружеството бил 31.08.2017 г., а срокът за връщане на вноските на съдружниците бил 31.12.2022 г.

Излага, че на 18.08.2017 г. било сключено тристранно споразумение между .................., представлявано от ищеца, управител и едноличен собственик на капитала на дружеството и ищеца. Страните се споразумели сумата от 10 000 лева, представляваща задължение на ищеца за допълнителна парична вноска, съгласно решението на Общо събрание от 27.06.2017 г., да бъде погасена от ............. като дружеството заплати по сметка на .............. сумата от 10 000 лева, в резултат на което на 21.08.2017 г., ищецът изпълнил задължението си за внасяне на допълнителна парична вноска.

Излага, че на 06.10.2018 г. на проведено Общо събрание на съдружниците на .............., било взето решение да се направят нови допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала. Срокът за внасяне на тези вноски от съдружниците в дружеството бил 20.10.2018 г., а срокът за връщане – 31.12.2024 г., като на 10.10.2018 г. ищецът внесъл по сметка на дружеството сумата от 5 000 евро, равняваща се на 9737,78. Остатъкът от 250 лева внесъл впоследствие – при заплащането на следващата допълнителна парична вноска.

Излага, че на 22.10.2018 г. на проведено Общо събрание на съдружниците на .............., било взето решение да се направят нови допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала. Срокът за внасяне на тези допълнителни парични вноски от съдружниците в дружеството бил 20.11.2018 г., а срокът за връщане – 31.03.2024 г. На 26.10.2018 г. ищецът внесъл допълнителна парична вноска чрез еднолично притежаваното от него търговско дружество - ............., в размер на сумата от 10 250 лева.

Излага, че на 18.11.2018 г., на проведено Общо събрание на съдружниците на .............., било взето решение да се направят нови допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала. Срокът за внасяне на тези допълнителни парични вноски от съдружниците в дружеството бил 10.12.2018 г., а срокът за връщане – 30.06.2024 г., като на 2

23.11.2018 г. ищецът внесъл сумата от 5 000 евро, равняваща се на 9737,78 лева, а остатъкът от 250 лева, внесъл впоследствие - на 19.02.2019 г., чрез ..............

Излага, че на 16.12.2018 г. на проведено Общо събрание на съдружниците на .............., било взето решение да се направят нови допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, в размер на 20 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала. Срокът за внасяне на тези допълнителни парични вноски от съдружниците бил 10.01.2019 г., а за връщане – 10.07.2025 г., като на 31.12.2018 г., ищецът внесъл чрез ............. сумата от 5 000 лева, по сметка ...............

Ищецът твърди, че до момента ответното дружество не е предприело действия за връщане на платените парични вноски в предвидените с решенията срокове. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът .............. е депозирал отговор на исковата молба, с който изцяло оспорва исковете, по основание и размер.

Оспорва правното действие на „тристранното споразумение“ от 18.08.2017 г., по силата на което се твърди, че задължението на съдружника-ищец за внасяне на допълнителни парични вноски, съобразно решението на Общото събрание на съдружниците от 27.06.2017 г., е поето и изпълнено от трето лице, нямащо качеството на съдружник в дружеството. Оспорва основателността на иска за връщане на допълнителната парична вноска, предмет на решението от 27.06.2017 г., тъй като същата не е внесена от съдружника. Поддържа, че претендираната сума не се дължи от дружеството на съдружника, тъй като не представлява допълнителна парична вноска по смисъла на чл. 134 ТЗ предвид внасянето й от лице, което не е съдружник. Сочи, че по отношение на сумите, предмет на решенията на Общото събрание на съдружниците от 22.10.2018 г. и от 16.12.2018 г. дори липсва тристранно споразумение. Сумите не били внесени от съдружника-ищец, а от трето лице, поради което не представлявали допълнителни парични вноски. Излага, че сумите, предмет на решенията от 06.10.2018 г. и от 18.11.2018 г., са частично внесени от съдружника-ищец и от трето лице, поради което счита исковите претенции за връщане на същите като допълнителни парични вноски не следва да се уважават. Моли за отхвърляне на предявените искове. Претендира разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

По исковете по чл. 134, ал. 3 ТЗ:

В тежест на ищеца е да докаже наличието на предпоставките, на които основава вземанията си – качеството си на съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла, равняващи се на 25% от капитала, валидно взети решения на Общи събрания на съдружниците от .................... по реда на чл.

134, ал. 1 ТЗ за внасяне от съдружниците на допълнителни парични вноски за определен срок и изпълнение на задълженията си по решенията - тяхното заплащане. При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

3

Внасянето на допълнителни парични вноски от съдружниците по реда на чл. 134, ал. 1 ТЗ е един от начините за кредитиране на дружеството с ограничена отговорност, когато е необходимо да се преодолеят икономически трудности на дружеството с временен характер. Облигационното правоотношение не произтича от договор и по отношение на него не се прилагат правилата относно сделките. Допълнителните парични вноски представляват вътрешен източник на финансиране на дейността на търговското дружество. Решението на общото събрание на съдружниците по чл. 134, ал. 1 ТЗ се взема, когато съществува реална нужда да бъдат покрити загуби и при временна необходимост от парични средства, например за осъществяване на съответната търговска дейност или за погасяване на изискуеми задължения по търговски сделки. Разпоредбата на чл. 134, ал. 1 ТЗ регламентира връщането на допълнителните парични вноски да бъде обвързано със срок, предвиден в решението на общото събрание.

Продължителността на срока за връщане на допълнителните парични вноски зависи от реалната нужда от преодоляване на конкретните икономически затруднения на дружеството и времето, което е необходимо за тяхното преодоляване. Доколкото по делото не се твърди и не се установява процесните решения на Общото събрание на съдружниците да са отменени на основание чл. 74 ТЗ, то те пораждат своите правни последици – съдружниците са длъжни да ги изпълнят и да предоставят допълнителни парични вноски, а впоследствие дружеството дължи тяхното връщане (така Решение № 218 от 25.07.2025 г. по к. т. д. № 1390/2023 г., т. к., ІІ т. о. на ВКС). Източникът на задължението за допълнителна парична вноска е решение на общото събрание на съдружниците, което подлежи на отмяна по реда на чл. 74 ТЗ по иск на съдружник. По отношение на решенията на общото събрание не се прилагат основанията за нищожност поради противоречие със закона по чл. 26 ЗЗД.

Недопустимо е позоваването на липса на предпоставките по чл. 134, ал. 1 ТЗ от лице, което няма качеството на съдружник и извън производството по чл.

74 ТЗ. На това основание е недопустимо и съдът служебно да извършва проверка за законосъобразност на решението на общото събрание по чл. 134, ал. 1 ТЗ при спор относно възникнало задължение за допълнителна парична вноска или нейното връщане (така Решение № 172 от 22.01.2015 г. по т. д. № 3721/2013 г., т. к., І т. о. на ВКС).

С доклада по делото, приет за окончателен без възражения на страните, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 153 ГПК са обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелствата: качеството на ищеца на съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла, равняващи се на 25% от капитала, валидно взети решения на Общи събрания на съдружниците от .................... по реда на чл. 134, ал. 1 ТЗ за внасяне от съдружниците на допълнителни парични вноски за определен срок, както и че посочените от ищеца като платени суми са постъпили по сметка на ответника, които обстоятелства се установяват и от събраните по делото писмени доказателства.

От приетия като писмено доказателство по делото Дружествен договор на дружество с ограничена отговорност .............. от 17.03.2017 г. се установява, 4 че ищецът е съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла, равняващи се на 25% от капитала на дружеството. От приетите като писмени доказателства по делото решения на Общото събрание на съдружниците в .............. от .................... се установява, че към датите на приемането им ищецът е съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла, равняващи се на 25% от капитала на дружеството.

От приетото като писмено доказателство по делото решение от 27.06.2017 г. на Общото събрание на съдружниците в .............., се установява, че е взето решение да се направят допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала, като срокът за внасяне на допълнителните парични вноски от съдружниците в дружеството е 31.08.2017 г., а срокът за връщане на вноските на съдружниците е 31.12.2022 г. Следователно дължимата от ищеца вноска е в размер 10 000 лева.

От приетото като писмено доказателство по делото решение от 06.10.2018 г. на Общото събрание на съдружниците на .............., се установява, че е взето решение да се направят допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ в размер на 40 000 лева, пропорционално на дела на всеки от съдружниците в капитала, като срокът за внасяне е 20.10.2018 г., а срокът за връщане – 31.12.2024 г.