Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 240 от 21.05.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6973/2021
Вид
Разпореждане № 240
Подписан
21.05.2021
В сила
21.05.2021
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.32, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 240 гр. София , 21.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело № 20211110206973 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по АНД №6973/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, днес на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година, след като се запозна с материалите по горното дело и след като обсъди обстоятелствата по чл.59, ал.1 от ЗАНН, установи следното:

Подадена е жалба от „ФРИЗОМАТ“ ООД срещу електронен фиш серия „К“ №2498290 на ОДМВР Велико Търново.

В обжалвания електронен фиш се твърди извършено нарушение на 10.01.2019 г., около 15:58 часа в обл.Велико Търново, община Полски Тръмбеш.

Като изходи от обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление докладчикът намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на община Полски Тръмбеш, а именно извън гр.София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу процесния електронен фиш се явява Районен съд-Велико Търново.

Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че електронният фиш подлежи на обжалване 1 пред районния съд в района, на който е извършено или довършено нарушението.

Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на общ.Полски Тръмбеш, поради което компетентния съд съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд-Велико Търново.

Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН вр. чл.32, ал.2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

Р А З

П О Р

Е

Д

И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №6973/2021 г. по описа на СРС, НО, 104 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд– Велико Търново.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2