Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1931 от 03.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25931/2021
Вид
Разпореждане № 1931
Подписан
03.06.2021
В сила
03.06.2021
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1931 гр. С , 03.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110125931 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 2219/11.5.2021 година от Р. ХР. П., ЕГН **********, чрез адв.К.И. Б. от РАК със съдебен адрес – **** против „С.В.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С, Б.Ц., И, бул.“Ц. Б.

III“ № ****, представлявано от В.Б.Т. и Ф.М.Д – поотделно.

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК и след проверка по аргумент от чл.126, ал.1 от ГПК съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:

По ч.гр.дело № 3116/2021 година по описа на Софийски районен съд е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу ищцата в настоящето производство. Същата заповед е връчена и Р.П. е депозирала възражение с вх.№ 23032702/12.5.2021 година срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

При горното с проверяваната искова молба, доколкото с нея е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на вземане в размер на 100,00 лева, предявен като частичен от 708,55 лева не се сочат обстоятелства, които обосновават правния интерес на ищцата от предявяването му.

Длъжникът в заповедното производство разполага с възможността да депозира възражение в срок или да предяви в срока за възражение отрицателен установителен иск.

При горното исковата молба следва да се остави без движение – по аргумент от чл.127, ал.1, т.4 от ГПК – като на ищцата се укаже да поясни правния си интерес от предявения иск, посочи обстоятелствата, на които го основава, с оглед преценка за допустимостта на производството.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 2219/11.5.2021 година от Р. ХР.

П., ЕГН **********, чрез адв.К.И. Б. от РАК със съдебен адрес – **** против „СВ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С, Б.Ц., И, бул.****, представлявано от В.Б.Т. и Ф.М.Д – поотделно, поради нередовности на същите.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като конкретизира обстоятелствата и фактите, от които обосновава правния си интерес от предявяването на отрицателния установителен иск, като съобрази обстоятелствената част на настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:

1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че: има право да направи искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски, като това следва да бъде извършено с писмена молба, с която се представят доказателства за: 1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който момент ще тече срокът указан в съдебния акт.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях.

УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни 2 книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.

УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3