Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2293 от 17.10.2019, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Касационно административно дело 1892/2019
Вид
Определение № 2293
Подписан
17.10.2019
Състав
ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА, ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ, ВЕСЕЛИН ВАЛЕНТИНОВ ЕНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.228 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Година 2019, 17.10. град

Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХVІ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА

ДРАГНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.

ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ

2. ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

Секретар: Стоянка А.

Прокурор: Андрей Червеняков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

КА дело номер 1892 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:39 часа се явиха:

За КАСАТОРА П.А.А., редовно уведомен, се явява адвокат Г. с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА по касация Община

Бургас, редовно уведомен, се явява юрисконсулт А. с пълномощно по делото.

За ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ Т.С. Г., А.С.Д.,

С.Д.Д. и М.Т.К. редовно уведомени, се явява адвокат М. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.Г.К., редовно уведомена, не се явява и представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ И.К.Ж., А.К.А.,

Х.Г.С. и С.Г.С., нередовно уведомени, не се явяват и не се представляват.

Съдът ДОКЛАДВА, че заинтересованата страна И.Г.С. е починала, като същата е заличена като страна по делото и на нейно място са конституирани нейните наследници - И.К.Ж., А.К.А., Х.Г.С. и С.Г.С..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от касатора, с която е направен отказ от направеното оспорване на заповед № 2040/03.08.2017 г. на кмета на община Бургас и се прави искане да се обезсили първоинстанционното решение и да се прекрати съдебното производство.

АДВОКАТ Г.: Поддържам така направения отказ, който е изрично потвърден от доверителя ми, за което представяме съответните доказателства. Отказът го правим с оглед на това, че не се постигна никакво съгласие със заинтересованите лица и има спор за материално право, който е образуван по общия ред.

Да не се дава ход на делото

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Доколкото е постъпила молба, с която е направен отказ от оспорване, считам, че са налице основания за оставяне на касационната жалба без разглеждане, поради което моля да прекратите настоящото производство.

АДВОКАТ М.: С оглед направеното изявление за отказ от подадената жалба, моля да прекратите настоящото производство.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНЯКОВ: Уважаеми съдии, независимо, че са налице прекратителни основания, нередовното призоваване на четирима от наследниците считам, че е процесуална пречка за даване ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед направения отказ от оспорване на заповед № 2040 от 03.08.2017 г. на кмета на община Бургас намира, че са налице основанията за обезсилване на решение № 2/11.03.2019г., постановено по административно дело № 12/2018 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, оставяне без разглеждане жалбата на П.А. А. и прекратяване на съдебното производство.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.233 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.159, т.8 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА решение № 2/11.03.2019г., постановено по административно дело № 12/2018 г. по описа на Бургаския районен съд.

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.А.А. ***, против заповед № 2040/03.08.2018г. на кмета на община Бургас.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от днешно съдебно заседание за присъстващите страни, а за останалите – считано от уведомяването им.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:46 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: