Определение № 466 от 19.02.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. София , 15.02.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Бистра Николова

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20201000504215 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по молба с вх. №4636/21.10.20 г. по рег. на Окръжен съд - Благоевград, подадена от К. Т. Ц., по гр.д. №989/20 г. по описа на същия съд, с посочено правно основание - чл.303, ал. 5 от ГПК, относно постановеното по делото определение №30701 от 31.08.20 г, с което е оставена без разглеждане негова частна жалба против определение №2168 от 27.11.2018 г. по адм. д. №1409/2018 г. по описа на РС Петрич, тъй като същото е влязло в сила. С молбата е направено искане до ВКС за отмяна на определение №2168 от 27.11.2018 г. по адм. д. №1409/2018 г. по описа на РС - Петрич, както и определение №203/16.01.2019 г. на въззивната инстанция, с което същото е потвърдено. С разпореждане №14/05.01.2021 г. САС остави частната жалба без движение и указа на К. Т.

Ц. да уточни какъв е предметът на искането му - дали същото е насочено против постановеното по по гр.д. №989/20 г. На Окръжен съд - Благоевград определение №30701 от 31.08.20 г, с което е оставена без разглеждане негова частна жалба против определение №2168 от 27.11.2018 г. по адм. д. №1409/2018 г. по описа на РС - Петрич или към отмяна на определение №2168 от 27.11.2018 г. по адм. д. №1409/2018 г. по описа на РС - Петрич, както и определение №203/16.01.2019 г. на въззивната инстанция, с което същото е потвърдено. В указания срок жалбаподателят уточни, че жалбата му е с правното основание чл.303, ал. 5 от ГПК и е насочена към отмяна на определение №2168 от 27.11.2018 г. по адм. д. №1409/2018 г. по описа на РС – Петрич. Според нормата на чл.306, ал. 3 от ГПК молбата за отмяна се подава до първоинстанциония съд, в случая това е РС – Петрич. Следователно същата следва да бъде изпратена до РС – Петрич за администриране, а производството пред САС да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №4215/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, 11-ти състав и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Петрич за администриране съгласно мотивите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2