Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 19.04.2018, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 6/2010
Вид
Решение № 50
Подписан
19.04.2018
В сила
25.10.2019
Състав
НИКОЛАЙ ХРИСТОФОРОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е № 50 гр.Враца, 19.04.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Христов като разгледа докладваното от съдията Н.Христов ТД № 6 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.632, ал. 5 във вр. с чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Синдикът на „АРГУС КОМПЮТРИ“ ЕООД

(в несъстоятелност),ЕИК **** със седалище и адрес на управление град София 1100, р-н ****, е депозирал молба, от която е видно, че средствата по особената банкова сметка ***и такива за продължаване на производството по несъстоятелност, а кредиторите, които са бли задължени по реда на чл. 629б от ТЗ не са предплатили разноски по несъстоятелността. Представя извлечение от особената банкова сметка ***-длъжник. Моли съда да постанови решение, с което да спре производството по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Съдът намира, че молбата на синдика е основателна.

Съгласно нормата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът може едновременно с откриването на производството по несъстоятелност да обяви длъжника в несъстоятелност и да постанови спиране на производството. Предпоставките за това са две: липса на имущество на длъжника за покриване на разноските по несъстоятелността и отказ на кредиторите да предплатят такива разноски.

По силата на разпоредбата на чл.

632, ал. 5 от ТЗ следва да се приложи алинея 1 на същия текст и ако в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.

Ето защо съдът намира, че следва да постанови решение, с което да се спре производството по несъстоятелност.

Воден от горното и на основание чл.

632, ал. 5 във вр. с ал. 1 на чл. 632 от ТЗ съдът

Р Е Ш И:

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. №

6/2010 г. по описа на Врачански окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в

Търговския регистър при Агенцията по вписванията и на обжалване по общия ред на ГПК в седмодневен срок от обявяването му в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: