Определение № 13890 от 11.09.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3043/2024
- Вид
- Определение № 13890
- Подписан
- 11.09.2024
- Състав
- Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Виктория Валентинова Грънчарска
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 52, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 410, ал. 1, т. 3 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13890 гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Здравка Иванова
Членове:
Наталия П. Лаловска
Виктория В. Грънчарска като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20241100503043 по описа за 2024 година
Образувано е по въззивна жалба на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез гл.юрк. Г.Н., срещу решение № 19085/21.11.2023г., по гр.д. № 15323/2023г. по описа на СРС, 168-и състав, в частта, в която е уважен предявеният от ищеца ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ АД иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД за сумата 292 лева и на ищеца са присъдени разноски..
Въззивната жалба с вх. № 363871/18.12.2023г. е депозирана в Административна служба „Регистратура“ при Софийски районен съд на 18.12.2023г.
При извършената проверка по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК съдът констатира, че въззивната жалба е депозирана след изтичането на срока за обжалване.
Видно от удостоверяването на връчителя, решението на съда е връчено на 29.11.2023г. със съобщение – приложение № 11 от Наредба № 7/22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК, на адреса по седалище и такъв на управление на ответника, прието от служител М. (специалист).
Доколкото не са налице доказателства ответникът да е съобщил по делото електронен адрес по чл. 52, ал. 2 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ГПК, на който да бъде уведомяван, настоящият съдебен състав приема, че обжалваното решение е редовно връчено на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“ на 29.11.2023г. Срокът за въззивно обжалване изтекъл на 13.12.2023г. /работен ден - сряда/. Депозираната на 18.12.2023г. въззивна жалба е подадена след изтичането на срока за обжалване. На основание чл.
267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1, вр. чл. 259, ал. 1 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.
Мотивиран от горното на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 259, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 363871/18.12.2023г., депозирана от ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез гл.юрк. Г.Н., срещу решение № 19085/21.11.2023г., по гр.д. № 15323/2023г. по описа на СРС, 168-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 3043/2024г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните ведно с връчен препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2