Решение № 17242 от 25.09.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17242 гр. София, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110147632 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 47632 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът след сезиране от страна на ищеца с молба вх. № 302191/16.09.2025 г., установи, че в диспозитива на Решение № 12261/23.06.2025 г., постановено по настоящото гр.д. № 47632/2024 г. е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване наименованието на ищеца, във втория осъдителен диспозитив, за присъдените разноски.

Установената грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по почин на ищеца.

Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне исканата поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. Видно от приложените по делото доказателства, ищецът по делото е „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, а не погрешно посоченото от съда такова ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНУШРЪНС ГРУП“ АД. Погрешното посочване на дружеството-ищец в диспозитива на решението, в който се осъжда ответника да заплати на ищеца сторените от последния съдебни разноски, не е резултат от решаващата дейност на съда, а се касае за техническа грешка, привнасяне или остатък от друго решение, което е послужило като „бланка, образец“ при постановяването на крайния съдебен акт в производството, поради което и е допустимо да 1 бъде поправена в настоящото производство, по реда на чл.247, ал.1 от ГПК и по почин на съда.

Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 12261/23.06.2025 г., постановено по гр.д. № 47632/2024 г. по описа на СРС, влязло в сила на 25.07.2025 г., като навсякъде, където името на ищцовото дружество е посочено погрешно, същото следва да се чете като „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението за поправка на допуснатата ОФГ, на ищеца да се издаде нов изпълнителен лист, в който да се отрази поправеното наименование на ищцовото дружество – „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, а вече издадения ИЛ № 7083/25.08.2025 г. следва да се обезсили.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2