Разпореждане № 131084 от 21.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131084 гр. София, 21.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110103980 по описа за 2025 година

С разпореждане от 02.03.2025г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности в двуседмичен срок от съобщението, като индивидуализира надлежно ответниците по делото и представи доказателства за заплатена държавна такса. Съдът е уважил и искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което е било издадено при постановяване на разпореждането и на ищеца е указано, че същото се намира по делото.

Препис от разпореждането на съда е връчено на 06.03.2025г. на „. ЕАД и на 13.03.2025г. е получено съдебното удостоверение.

С молба от 12.03.2025г. ищецът е представил доказателства за заплащане на дължимата държавна такса, а с молба от 19.03.2025г. е поискал продължаване на срока за изпълнени на дадените указания. Искането е било уважено и съдът с разпореждане от 21.03.2025г. е продължил срока за изпълнение на указанията до 11.04.2025г.

По делото е постъпила информация, че соченото за починало лице съгласно наличната в базата данни информация е живо, поради което от ищеца е поискано издаването на ново съдебно удостоверение с молба от 11.04.2025г и продължаване на срока за изпълнение на указанията. След издаване на съдебното удостоверение съдът е продължил с разпореждане от 14.04.2025г. срокът за изпълнение на дадените указания отново до 09.05.2025г. С цел индивидуализиране на ответниците ищецът отново е депозирал молба на 09.05.2025г. за продължаване на указания за изпълнение на дадените указания, което искане е уважено и срокът е продължен до 06.06.2025г с разпореждане от 19.05.2025г.

Ищецът е депозирал молба на 06.06.2025г за продължаване на срока за изпълнение на указанията с твърдението, че не може да изпълни указанията в срок и е поискано продължаване на срока, като молбата е уважена и е продължен срокът до 01.07.2025г, след което отново е постъпила молба за продължаване на срока.

С оглед многократно предоставените възможности за уточняване на ответниците по 1 делото съдът с разпореждане от 03.07.2025г. е предоставил последна възможност на ищеца да уточни ответниците и е продължил срокът за изпълнение на указанията до 01.08.2025г.

Изрично е указано и, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от това разпореждане е връчен на ищеца на 07.07.2025г., но и до настоящия момент след изтичане на срока на 01.08.2025г., указанията на съда не са изпълнени. Предвид това за съда все още не са уточнени ответниците по настоящото делото. Ето защо с оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 22774/23.01.2025г., подадена от „. ЕАД срещу наследниците на И. Н. Б., ЕГН **********.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2