Разпореждане № 11447 от 14.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11447 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Частно наказателно дело № 20221110212621 по описа за 2022 година

СРП е изпратила по компетентност на СРС жалба от Г. К. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №15362 по описа на 01 РУ СДВР, пр пр.

25370/2018г. по описа на СРП.

Съдът установи, че атакуваното постановление не е връчено на всички пострадали, независимо, че прокурорът е указал двукратно указания то да се връчи на общо 15 пострадали. При връщане на делото за администриране постановлението е връчено на 14 от пострадалите, но липсват доказателства същото да е връчено на Д. Й. Х.. Направен е неуспешен опит за връчване на постановлението на известния адрес, но по пощата, като е отбелязано, че пратката е непотърсена, като е посочена дата на връщане, но липсва каквато и да било информация дали и кога е посетен адресът, колко пъти, какво е установено, живее ли лицето там. Изобщо не става ясно оставяно ли е съобщение за наличие на пратка в пощенски офис, кога и какъв срок е имало лицето да потърси книжата. Следва да се посочи, че редът за връчване на книжа по НПК е уреден в чл.178 от НПК, като в разпоредбата изрично е предвидено, че връчването на призовки, съобщения и книжа се извършва от служител при съответния съд, орган на досъдебното производство, община или кметство, а когато връчването не може да стане съгласно ал. 1, то се извършва чрез службите на Министерството на вътрешните работи или службите на Министерството на правосъдието, както и чрез работодател. Предвидени са и други специални хипотези, които в случая не намират приложение. Не е предвидено връчване чрез пощенски оператор. В този смисъл не може да се приеме, че постановлението е връчено на това пострадало лице, респективно, че е започнал да тече срокът за неговото обжалване от Х.. Съдът намира, че за да осъществи надлежен контрол върху обжалваното постановление за прекратяване на ДП е необходимо то да е връчено на всички заинтересовани лица, като им се даде възможност да упражнят 1 правото си на жалба. В случая това не е сторено, съответно делото следва да бъде върнато на СРП за връчване на постановлението на Д. Й. Х. и прилагане на доказателства за това, след което делото да се изпрати отново на СРС. По делото има налични форми за контакт с лицето, включително и телефонен номер.

Така мотивиран съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА НЧД 12621/2022 по описа на СРС, 116-ти състав.

ВРЪЩА делото на СРП за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2