Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 85 от 26.04.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 224/2024
Вид
Определение № 85
Подписан
26.04.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Свиленград, 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200224 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 224/2024 година е образувано по Жалба на „Сънсет – Н” ЕООД с ЕИК 205231963 и със седалище и адрес на управление: град Асеновград, ул.„Свети Княз Борис I” № 42, област Пловдив, със съдебен адрес: град Пловдив, бул.„Марица” № 85, чрез адвокат Н. Д., представлявано от управителя *******, против Наказателно постановление (НП) № BG2023/3000-651/НП от 09.02.2024 година на Териториална дирекция Митница Пловдив.

По делото е приложена Административнонаказателната преписка (АНП) на Териториална дирекция Митница Пловдив.

Съдът, след като прецени документите, намиращи се в кориците на делото, установи следното от фактическа страна:

На „Сънсет – Н” ЕООД е съставен на 20.08.2023 година Акт за установяване на административно нарушение с № BG20082023/3000/А-409.

На 09.02.2024 година е издадено и обжалваното НП с № BG2023/3000651/НП. НП е връчено на дата 13.02.2024 година по пощата с Обратна разписка. Известието за доставяне, надлежно оформено - датирано и подписано, се намира приложено в АНП, с посочване, че е получено лично от упълномощеното от дружеството-жалбоподател лице, а именно: адвокат Н. Д.

1 с Пълномощно, приложено на стр. 397 от АНП. Съгласно приложеното Пълномощно управителят на дружеството-жалбоподател (видно от Справката от Търговския регистър, приложена на стр. 396 от АНП) – *******, упълномощава адвокат Н. Д. да представлява дружеството в административното производство, както и да получава документи, включително обжалваното НП.

На 29.02.2024 година в Регистратурата на Териториална дирекция Митница Пловдив е постъпила Жалба от „Сънсет – Н” ЕООД срещу посоченото НП, като датата на пощенското клеймо, поставено на плика, с който е изпратена е 28.02.2024 година.

След получаване на АНП в Районен съд – Свиленград е образувано настоящото АНД.

При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:

Видно от надлежно оформеното и датирано Известие за доставяне, обжалваният акт е получен на 13.02.2024 година лично от упълномощеното от дружеството-жалбоподател лице. НП може да се обжалва в 14-дневен срок от връчването му, което изрично е посочено в него, т.е. срокът за обжалване изтича на 27.02.2024 година (вторник – работен ден). Жалбата е изпратена по пощата на 28.02.2024 година, т.е. един ден след изтичане на срока за обжалване, което я прави процесуално недопустима.

С оглед изложеното по-горе образуваното производство следва да се прекрати.

Водим от горното, Съдът в настоящия си състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 224/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението подлежи на обжалване от дружеството-жалбоподател с Частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от Съобщението.

Съдебните книжа, касаещи дружеството-жалбоподател да се изпратят на съдебния адрес, посочен в Жалбата: град Пловдив, бул.„Марица” № 85, чрез 2 адвокат Н. Д..

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3