Протокол № 39 от 26.04.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Смолян, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Съдебни

Кристина С. Хаджиева заседатели: Розалина Др. Мизова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20225400200134 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – редовно призована, представлява се от прокурор С. С.

Подсъдимият А. Р. Р. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. С..

Свидетелят З. Я. Б. – редовно призован, се явява лично Свидетелят А. Й. Т. – редовно призован, се явява лично Свидетелят Г. Н. У. – редовно призован, се явява лично Свидетелката П. И. С. – редовно призована, се явява лично Свидетелката Д. С. П. – редовно призована, се явява лично Свидетелят М. Н. К. – нередовно призован, не се явява Свидетелят Д. С. Б. – нередовно призован, не се явява Свидетелката Н. Г. Я. – редовно призована, се явява лично Свидетелят К. Г. М. – нередовно призован, се явява лично Свидетелят А. Д. Д. – редовно призован, не се явява

1

Свидетелят Ю. С. И. – редовно призован, не се явява. От същия постъпила молба, в която е посочил, че страда от заболяване, което не му позволява да се яви по делото

Свидетелката Д. И. Д. – редовно призована, не се явява Вещото лице Й. Г. К. – редовно призована, се явява лично.

Прокурор С. – Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. С. – Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. – Да гледаме делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.

Поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ

Дава ход на делото.

Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:

З. Я. Б. – ** г., българин, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

Г. Н. У. – ** г., българин, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

П. И. С. – ** г., българка, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

Д. С. П. – ** г., българка, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

Н. Г. Я. – ** г., българка, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

К. Г. М. – ** г.,, българин, българско гражданство, без родство и дела с подсъдимия

А. Й. Т. – ** г., българин, българско гражданство, пенсионер, без родство и дела с подсъдимия.

Съдът напомни отговорността на свидетелите по реда на чл. 290 от НК като същите бяха изведени от залата .

2

Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Г. К. – ** г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство и дела с подсъдимия.

Съдът напомни отговорността на вещото лице по реда на чл. 291 от НК.

Съдът намира, че няма пречки да се открие фазата на съдебното следствие като

О П Р Е Д Е Л И:

Открива фазата на съдебното следствие с изготвяне на доклад по делото.

Делото е образувано по внесен обвинителен акт, като със същия е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 219, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, затова, че в периода 08.09.2009 г. - 25.06.2015 г., в гр. С., в условията на продължено престъпление, А. Р. Р., като длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК - управител на търговско дружество „В.” ООД, умишлено не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество на „В.” ООД, във връзка с възложената му работа по ръководство, управление и представителство на дружеството, като в нарушение на задълженията си по чл. 141, ал. 1 от ТЗ, чл. 33, т. 1 от дружествения договор и чл. 1 от договора за възлагане на управлението от 26.03.2004 г., съзнателно не предприел действия за събиране и допуснал да бъдат погасени по давност дългосрочни вземания на „В.” ООД от управляваното и представлявано от него свързано дружество „Инфра-Г. БГ” ЕООД, гр. С., ЕИК *****, в размер на 2 777 278.60 лева (два милиона седемстотин седемдесет и седем хиляди двеста седемдесет и осем лева и 60 стотинки), произтичащи от изплатен на 08.09.2009 г. кредит по договор от 25.01.2005 г. за встъпване на „В.” ООД в дълга на свързаното дружество „Инфра-Г. БГ” ЕООД към банка „Интернешънъл Асет Банк“ АД, гр. С., по договор за кредит между последните с № 226 от 03.05.2004 г. (анексиран на 02.12.2004 г.), в резултат на което е последвало разпиляване на имуществото на „В.” ООД в особено 3 големи размери - парични активи на стойност 2 111 278.60 лева и деянието представлява особено тежък случай и не съдържа признаците на по-тежко престъпление.

Съдът покани подсъдимия да даде обяснения.

Адв. С. – Подсъдимият желае да даде обяснения, но настояваме това да стане след разпита на свидетелите.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.

Свидетеля З. Б. – Аз съм дал показания. Работил съм във „В.” ООД от 26.06.2015 г. до 27.06.2017 г., на длъжност „управител“. Преди това не съм работил в това дружество. Преди това бях кмет на с. О. и К.. Не ми е предавана никаква счетоводна документация на дружеството и заплата не съм получавал. Счетоводител на това дружество беше П. С. до края на 2016 г..

Тя получаваше заплата, но не съм много сигурен в това нещо. Запознат съм какви са задълженията на дружеството „В.” ООД. Не помня като размер общо задълженията колко са били. Дал съм показания, не помня. Поддържам показанията, които съм дал всичките. Друго няма какво да добавя. Не знам дали дружеството е имало някакви вземания от софийска фирма „Инфра Г.“ ЕООД. Когато аз станах управител на „В. 2015” ООД, наименованието на дружеството беше „В.“ ООД. Не мога да кажа кои бяха съдружниците в ООД.

От толкова време не мога да помня преди 7 години беше, човек на 69 години съм . Наименованието на дружеството беше „В. “ ООД. А. Р. тръгна за гр. С. и тогава ме помоли да стана управител. Преди това съм нямал нищо общо с това дружество „В.” ООД. След като станах управител видях, че дружеството има залози и финансовото състояние беше не добро. Затова през това време дружеството не е предприемало абсолютно нищо, защото бяха блокирани всички сметки. Имуществото на дружеството си беше във „В.“ и то беше блокирано от Асет Банк. Състоеше се от автомобили, сгради, като сградите се намираха горе на Автогарата. Там беше помещението, но беше под наем. Ние ползвахме помещението, ние бяхме там. Когато аз станах управител, там още бяха П. С.- счетоводител, имаше още един счетоводител П., но и забравих името, ТРЗ - Ю.. Това е целият състав, който аз заварих, когато станах управител. Когато аз станах управител, промяната на името и седалището и адреса на управление на дружеството, се наложи от фирмата-съдружник, в гр. С., и я направиха „В. 2015“, със седалище гр. С.. Докато дружеството беше 4 там, е имало офис, но аз не съм бил в гр. С., защото тогава сложиха синдик и синдика се е оправял. Седалището на дружеството, където беше не съвпадаше със седалище на друго дружество. Дружеството „И. 2000“ ми е познато. Двете дружества може да са били в една и съща сграда, но знам ли на кой етаж кой е бил. Не съм запознат кой придоби през Асет Банк и по какъв начин имуществото на „В.“. С това няма кой да ме запознае. През тези 2 години, когато съм бил управител, дружеството не е работило. Когато видяхме, че всичко е запорирано, не може да се работи и съответно подадох молба за ликвидация. Това съм направил. Дружеството „Инфра Г.“ не ми е познато. Не знам кои са съдружници във „В.“. Не мога да ви кажа дали „Инфра Г.“ е имало задължения, когато аз станах към управител на „В. 2015” ООД. Това, когато стана през 2015 г. отговаряше главен счетоводител от гр. С. - Д.. Тя отговаряше тогава и не съм запознат дали „Инфра Г.“ е имало задължения. По мое време не знам да са отписвани задължения на „Инфра Г.“ към „В.“.

Сигурно са пратили някаква информация, че са отписани, но ….

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Г. У. – Работил съм във „В.“ от 2005 г. до 2015 г. включително, като Началник отдел Производство и Технически. През 2015 г. приключих отношения с „В.“, тъй като спряха да ми плащат заплата. В този период 2005 г. – 2015 г. дружеството имаше дейност.

В общи линии съм запознат със задълженията на дружеството. Почти всеки месец се правеше справка към кого имаме задължения и към нас кой има задължения. Тези справки се даваха на заместник-управителя, който по това време беше г-н М.. След това беше М. К.. През мен не са минавали задължения, касаещи „Инфра Г.“ и „В.“. През мен минаваха задължения с клиенти, които сме имали, доставчици и т.н. Когато започнах работа през 2005 г. собствениците на „В.“ бяха цял списък от много хора, не мога да кажа. Дружество „Инфра Г.“ не ми говори нищо. Аз не съм бил заместник, аз съм бил Началник на отдел. Задачите са ми били да изготвям оферти за участие в обществени поръчки и отчитане на обектите, които са се изпълнявали, строителните обекти, отчитане на дейността по обектите, изготвяне на актовете по Наредба 3. Не съм запознат „В.“ да е имало търговски взаимоотношения с „Инфра Г.“ в тази връзка. Докато работех във „В.“, за финансовата част на дружеството отговаряше управителя г-н Р., той си води всичко за финансите и главния счетоводител. Счетоводителите по мое време бяха П. С., Б. Д. я заварих за много кратък период от време. Не си 5 спомням М. М. дали беше заместник управител или счетоводител, защото и нея я заварих за кратко време. От там на после Н. Я.. Към 2015 г. финансовото състояние на дружеството не беше много розово, но в крайна сметка ние имахме много пари, които имахме да вземаме от свършена работа, така че тез пари в общи линии покриваха задълженията. Особено голям размер беше едно вземане от „Лот **", това беше близо 800 000 лв. Имахме да вземаме от общините М., Р., С., за изпълнена работа. Към този момент дружеството „В.“ беше основен изпълнител на Лот А. - Смолян. Не мога да кажа какво стана с този договор на Лот юридически, но в крайна сметка доколкото ми е известно, по някакви невидими пътища, „В.“ продължи да работи там, но някой друг вземаше парите май. А дали го прехвърлиха официално в Пътната агенция договора незнам, не е минало през мен това нещо. Аз съм продължил от там насетне да си изпълнявам задълженията като съм правил оферти на други обекти. Не съм запознат по отношение на цялото имущество на „В.“, но за голяма част имуществото – да, защото за много от обществените поръчки се изискваше да даваме извлечение от инвентарната книга и с какви машини разполагаме. Условията бяха такива, че възложителите искаха да видят дали имаш собственост или нямаш, с машини разполагаш ли, неразполагаш ли.

Към 2015 г. дружеството разполагаше със сериозно имущество, много сериозно, даже при мен случайно попадна и това което е предмет на закупуване после от банката и банката на какви пари го е продала. Като имущество това са базите в Г., Ф., Ч.. В тези бази имаше съответните производствени машини, като Г. и Ф. имаха мобилни трошачки. В Х. също имахме база. Тогава за „Лот **" в Х. беше преместен асфалтов смесител, който е също скъпа техника. Бетоновъзел имахме мобилен, който бяхме с намерение да го монтираме на Х., беше закаран там и той е сравнително нов.

Те са все техники, които бяха закупени за изпълнението на пътя Р.-Ч.. Това са в порядъка на 2004 г. - 2005 г. Някои от нещата бяха закупени, когато аз бях във фирмата. Това бяха булдозер – много мощен, много съвременна машина, асфалто смесителите, валяците. В това положение се стигна, поради голямото закъснение на плащанията от възложителите. Тогава имаше кметове на общини, заместник кметове, дето приказките беше на честна пионерска – дайте да свършим тая работата, пък после ще платиме. Тогава изготвихме едни актове, като образец 19, но със забележката, че сумите ще се заплатят след като бъде осигурено финансирането от страна на общината. Така беше и 6 със Смолянската община, но нямаше как да ги оставиш примерно, без да свършиш работа, това е примерно едно зимно поддържане и то зима не каквато е сегашната зима. В община Смолян поддържахме покрай реката долу, където се води магистрала – това ако го оставиш без поддръжка сумати народ ще се изпребие. Там също се дължаха много пари. Улица „Ч.“ беше в О. до последно. Те са ми били в ресора и знам от кои обекти какво сме очаквали като плащания и съм ги водил месец за месец съм ги прехвърлял като задължения, да се знае. Също от пътя за Ч., за Г., там също остана неразплатено задължение от МРРБ и 2015 г. или 2014 г. почнахме дело за плащане на тези задължения. Вземанията, по мои спомени, бяха около 5-6 млн. лв. Може би не цялото имущество е било заложено като обезпечение, защото има машини, които не са били в списъка на банката. Говоря за 8 камиона и малки машини, гребла, песекари, такива неща. В общи линии не знам какво беше по отношение на тези 8 товарни автомобила, които бяха закупени на лизинг от „В.“, но доколкото ми е известно поне на една или две машини от тези са смениха гумите. Бяха с чисто нови гуми, когато ги взехме.