Определение № 455 от 18.10.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 504/2021
- Вид
- Определение № 455
- Подписан
- 18.10.2021
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Маринела Ганчева Дончева, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 455 гр. Варна, 15.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско дело № 20213000500504 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е въззивна жалба от „Гаранционен фонд“ със седА.ще гр.
София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2 чрез адв. С.М. Н. от АК Силистра срещу решение № 260059/22.07.2021 год по т.д. № 27/2020 год на Окръжен съд Силистра в осъдителната му част в размер на 15 400 лв по иска на АЛП. Т.
АЛ. с ЕГН ********** – обезщетение за неимуществени вреди и в размер на 3123,03 лв по иска за обезщетение за забава, както и в осъдителната част за разноските. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на решението, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което исковете бъдат отхвърлени. Позовава се на постигнато с пострадА.я извънсъдебно споразумение пореда на чл. 288 ал.9 от КЗ (отм), по силата на което „Гаранционен фонд“ е заплатил сумата 12 600 лв. Поради това счита, че претенцията на ищеца е изцяло удовлетворена, последният е приел изпълнението, поради което искът му е неоснователен и недоказан. В условия на евентуалност въззивникът излага доводи за нарушаване принципа на справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД и моли за частична отмяна на решението в осъдителната част и постановяване на друго, с което размерът на обезщетението бъде намален. Претендира разноски за двете инстанции съразмерно с отхвърлената част от исковете.
1
В постъпилия отговор от АЛП. Т. АЛ. чрез адв. Денис С.М. е изразено бланкетно становище за неоснователност на въззивната жалба и за потвърждаване на решението.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 08.12.2021 от 9,15 часа, за когато да се призоват страните чрез процесуалните им представители.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2