Решение № 14 от 08.01.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Плевен, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Д.А В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20254430200028 по описа за 2025 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.6 УБДХ .

Внесена е преписка от полицейски служител при Първо РУ – ОД на МВР- Плевен за извършено от С. П. М. и Л. И. Т. и двамата от *** дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ.

Районна прокуратура – Плевен – уведомена по надлежният ред не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по така съставеният акт за дребно хулиганство.

Нарушителите – редовно призовани, осигурен от органите на полицията се явяват лично. Не оспорват констатациите в съставените им два акта за установяване на дребно хулиганство. Молят съда да им наложи наказание като вид глоба.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните и съобрази изискванията на закона намира за установено следното:

Преписката по образуваното пред Районен съд – Плевен съдебно производство е внесена в рамките на срока по чл. 3 ал.І УБДХ, в този смисъл внесеното искане е допустимо и следва да бъде разгледано.

1

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на искането съдът съобрази следното:

Нарушителят С. П. М. е роден на *** в ***, живее в ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Нарушителят Л. И. Т. е роден на *** в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На 07.01.2025 година *** В. Л. и Д. Д. били назначени наряд по опазване обществения ред за времето от 18:00 часа на 07.01.2025 година до 06:00 часа на 08.01.2025 година.

На 08.01.2025 година, около 00:20 часа свидетелите Л. и Д. били изпратени от дежурния при ОД на МВР Плевен на адрес в ***, *** по постъпил сигнал за нарушаване на нощната тишина.

Когато пристигнали на адреса свидетелите В. Л. и Д. Д. много ясно чули музика, която идвала от апартамент на третия етаж. Когато се качили на третия етаж позвънили на звънеца, впоследствие чукали и по вратата и след известно време вратата отворил С. М.. *** В. Л. и Д. Д. се представили ,обяснили причината за посещението си, а именно подаден сигнал за нарушаване на нощната тишина. Помолили да бъде намалена музиката, която все още се чувала много силно. Нарушителят М. обяснил, че предния ден му се родило дете и това бил поводът да празнуват. *** поздравили С. М. с раждането на детето му и отново призовали да се спазват правилата и да преустановят слушането на силна музика, която може и да отнемат. При поискване С. М. представил личната си карта на ***, уведомил ги че жилището е на негова родственица и той го ползвал. Тогава в разговора се намесил нарушителят Л. Т.. Последният бил във видимо нетрезво състояние.Тогава *** видели, че в жилището има още четирима мъже, които се черпели заедно с М. и Т.. *** поискали личната карта и на Т.. Той казал, че няма такава и няма да им я предостави, че много добре си знаел правата и наредбите, че *** нямали право да влизат в дома на М..Тогава Т. се пресегнал и блъснал в гърдите свидетелят В. Л.. След това заплашително тръгнал към едно от помещенията в жилището и се 2 заканил, че сега щели да видят какво ще се случи. В конкретната ситуация и предвид това че свидетелят ЛЛ. не знаел какво може да последва – дали лицето няма оръжие например го последвал към конкретната стая. Нарушителят Т. залостил вратата и не искал да излезе.

Наложило се един от намиращите се там други празнуващи да го склони да отвори. Когато влязъл в стаята където се намирал нарушителят Т., свидетелят Л. отново го призовал към спокойствие и го предупредил, че може да бъде арестуван. Нарушителят Т. не се подчинил и отново блъсна полицейския служител в гърдите. Тогава свидетелят В. Л. му поставил белезници и го задържал. Междувременно свидетелят Д. Д. извикал на помощ свои колеги от друг екип. Към мястото на инцидента се отправили *** К. С. и Р. В..

В момента, в който нарушителят Т. бил изведен от жилището, обитавано от М., всички присъстващи на празненството на М. започнали да дърпат него и ***. Нарушителят М., размахвайки телефон в ръка заявил, че сеща *** щели да видят какво ще стане и изрекъл по техен адрес думите: „ Ей сега ще ви еба путката майна“. Тези думи били възприети от свидетелите С. и В., които вече се намирали на площадката межзду апартаментите на третия етаж на ***. Провокиралин от това поведение на М. му поставили белезници и го отвели по стълбите към патрулния автомобил.

Двамата нарушители били отведени в сградата на Първо РУ при ОД на МВР - Плевен, където били задържани за 24 часа.

На 08.01.2025 година, след приключване на наряда, полицейския служител В. Л. изготвил докладна записка до Н- к група“ ОП“ при Първо РУОД на МВР - Плевен. Въз основа на изнесените от тях обстоятелства, на 08.01.2025 година в сградата на Първо РУ - ОД на МВР- Плевен, свидетелят В.Ц. същият съставил на С. М. и Л. Т. актове за извършено дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ. На всеки от тях бил връчен екземпляр от съставените актове. И двамата ги подписали без възражения.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа съвкупната преценка на събраните гласни доказателства, обективирани в показанията на свидетелите В. Л., Д. Д., Р. В. и К. С.. Съдът даде вяра на показанията на тези свидетели и ги възприе като достоверни и безпристрастни. Тези показания са последователни, непротиворечиви, кореспондират помежду си и с 3 приложените по делото писмени такива, а именно : два броя Акт за установяване на дребно хулиганство и докладна записка записки.

При така събраните доказателства посредством посочените по горе доказателствени средства съдът намери, че извършеното от страна на всеки от нарушителите в настоящото производство деяние съставлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 УБДХ и следва да бъде санкциониран с административно наказание. С. М. и Л. Т. демонстрирали изключително арогантно и безцеремонно поведение като използвал обидни думи и псувни по адрес на *** Л. и Д., които изпълнявали служебните си задължения, проявил оскърбително отношение към органите на властта и чувство за безнаказаност, с което нарушил обществения ред и спокойствие.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на всеки от нарушителите съдът взе предвид възрастта им, семейното им, социално положение, причините за извършване на нарушението – употребеното количество алкохол, конкретната обстановка при осъществяването на деянието. Преценявайки горните обстоятелства съдът намери, че на същия следва да бъде наложено наказание като вид глоба в размер от по на 500 лева за всеки от тях, което в пълна степен би изпълнило своя превъзпитателен ефект.

Водим от горното и на основание чл. 6 б. А УБДХ, СЪДЪТ РЕШИ:

НАЛАГА на С. П. М., роден на *** в ***, живее в ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** наказание глоба в размер на 500 лева за извършено на 08.01.2025 година в ***, Плевенска област дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 УБДХ.

НАЛАГА на Л. И. Т., роден на *** в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** наказание глоба в размер на 500 лева за извършено на 08.01.2025 година в ***, Плевенска област дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 УБДХ.

4

Решението може да се обжалва в 24 - часов срок от днес пред ПлОС.

В случай на жалба насрочва делото за разглеждане пред ПлОС на 10.01.2025 година – 10:30 часа.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на РП- Плевен и Първо РУ – ОД на МВР- Плевен за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5