Решение № 13385 от 23.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13385 гр. София, 23.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110124973 по описа за 2022 година

Образувано е по искова молба, подадена от А. А. А. против „фирма“ ЕООД.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от общо 5174.50, представляваща неплатен наем и разходи, свързани с ползването на наетия имот. Претендира законната лихва от датата н исковата молба до окончателно плащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК /съобщението е редовно връчено на основание чл. 50, ал. 2 ГПК/, не е подал отговор.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – /връчени са на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК/, н е е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, за което е редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателе н с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр.

1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „"фирма"” ЕООД, ЕИК (номер), със седалище и адрес на управление:

(град), (адрес) да заплати на А. А. А., ЕГН **********, с адрес (град), (адрес), по 1 предявените искове с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД сумата от 5174.50 лв., представляваща неплатен наем по договор за наем от 06.12.2021г., както и сумата от 379.74 лв., представляваща консумативни разходи за топлинна енергия, електроенергия и задължения към Етажната собственост, ведно със законната лихва върху главниците от 12.05.2022г. до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА „"фирма"” ЕООД, ЕИК (номер), със седалище и адрес на управление:

(град), (адрес) да заплати на А. А. А., ЕГН **********, с адрес (град), (адрес), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1256.98 лв., представляваща направените по настоящето дело разноски.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2