Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1 от 30.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно наказателно дело 1012/2023
Вид
Разпореждане № 1
Подписан
30.01.2024
В сила
30.01.2024
Състав
Красимира Медарова

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.31, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№1 гр. София, 30.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Красимира Медарова като разгледа докладваното от Касационно наказателно дело от общ характер № 20238002201012 по описа за 2023 година

Днес, 30.01.2024 г., Красимира Медарова, съдия във ВКС, III н.о., определена за участие в съдебния състав, който следва да разгледа на 23.01.2024 г. касационно дело №1012/2023 г. по описа на ВКС, като се запознах с материалите по посоченото дело констатирах, че са налице предпоставките на чл.29, ал.2 от НПК за отвеждането ми от неговото разглеждане.

В хода на досъдебното производство по делото е приложено протоколно определение от 20.03.2014 г. по внчд №241/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд /т.1, л.67-83/, от което е видно, че съм участвала в състава на съда, произнасял се по мярката за неотклонение на подсъдимите В. К., И. К. и Н. К.. Прочитът на определението показва, че съдебният състав с мое участие, в контекста на обоснованото предположение за авторството на деянието, подробно е обсъждал и анализирал доказателствени материали, в това число свидетелски показания, процесуално-следствени действия, веществени доказателства и експертни заключения, като е взел отношение по механизма на извършване на деянието и е изразил категорична позиция за съпричастността, респективно несъпричастността на всеки един от подсъдимите лица за настъпването на смъртта на пострадалия. Произнасянето на съдия по реда на чл.64 и чл.65 от НПК понастоящем, не е сред абсолютните основания за отвод, но същото следва да се преценява в контекста на хипотезата по чл.29, ал.2 от НПК. В този смисъл и предвид изложените по-горе съображения, намирам, че участието ми в разглеждането на н.д. №1012/2023 г. може да предизвика съмнения относно безпристрастността ми.

Водим от горното и на основание чл.31, ал.1 от НПК,

1

РАЗПОРЕДИ:

Отвеждам се от разглеждане на н.д №1012/2023 г. г. по описа на ВКС , III н.о.

Делото да се докладва на председателя на НО на ВКС за определяне на нов съдия.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2