Определение № 1033 от 11.12.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1033 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20241800500833 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 278 ГПК.

Ищецът М. С. А. обжалва Определение № 375 от 08.07.2024 г. по гр. д.

№ 996 / 2023 г. на Самоковския районен съд, с което на основание чл. 78, ал. 4 ГПК той е бил осъден да заплати на ответника „М.Е.“ ООД разноски от 1000 лв. за адвокатско възнаграждение.

Ответникът е подал отговор, с който оспорва жалбата.

Частната жалба е допустима. С протоколно определение от 14.02.2024 г. районният съд е прекратил производството по делото поради оттегляне на исковете. Непосредствено след постановяване на прекратителното определение ответникът е направил искане за присъждане на разноски. Това искане следва да се тълкува като молба по чл. 248 ГПК за допълване на определението за прекратяване в частта за разноските, а обжалваното определение – като произнасяне по молбата с посоченото правно основание.

Частната жалба е неоснователна.

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Фактът на прекратяване е достатъчен за присъждането на разноски в полза на ответника. Съдът не изследва нито причините, поради които искът е бил предявен, вкл. и въпроса кой е дал повод за завеждане на делото, нито причините, поради които ищецът е направил оттегляне или отказ от иск.

Ответникът е представил доказателства за направени разноски за адвокатско възнаграждение. Сумата от 1000 лв. не обуславя прекомерност по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК. Този въпрос е бил подробно разгледан и от районния съд.

1

Воден от горното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 375 от 08.07.2024 г. по гр. д. № 996 / 2023 г. на Самоковския районен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2