Решение № 89 от 27.08.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Плевен, 27.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело № 20264400900088 по описа за 2026 година

Искове с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ вр. чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от П. М. М., ЕГН **********, от гр. Плевен, ул. *** чрез адв. А. Г. от ПлАК против „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД –

СОФИЯ, ЕИК 200299615, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ вр. чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД общо в размер на 71 963,51 евро, от които: сумата от 71 308,04 евро, представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпилото на 22.06.2024 г. застрахователно събитие по Договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG/30/123002121035, ведно със законната лихва, считано от 30.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата от 655,47 евро, представляваща застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди от настъпилото на 22.06.2024 г. застрахователно събитие по Договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG/30/123002121035, ведно със законната лихва, считано от 30.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Предявените искове, съгласно чл.104 т.4 от ГПК са родово подсъдни на Плевенски окръжен съд.

1

В исковата молба подробно е описана следната фактическа обстановка:

На 22.06.2024 г., около 12:00 часа, в гр. Плевен, ищцата е управлявала лек автомобил „***“, с рег. № ***, собственост на нейния баща М. П. М..

Движейки се по ул. „***“, в посока мотел „Приятели“, в близост до Тобразното на улиците „***“ и „***“ на пътното платно пред ищцата внезапно е излезнал от крайпътните тревни площи лек автомобил „***“, с рег. № ***, управляван от И. С. Г., ЕГН **********. В резултат на отнетото й с тази непозволена и неочаквана маневра предимство е настъпил силен удар в предната част на управлявания от ищцата автомобил, който е бил сериозно деформиран. След удара ищцата е изпаднала в безсъзнание, поради изпитаната нетърпима болка и вида на подаващата се кост на дясната й ръка.

Непосредствен свидетел на случилото се е била пътуващата до ищцата - В. М.

М..

В исковата молба се твърди, че произшествието е отразено от посетилия го екип на сектор „Пътна полиция“ с Протокол за ПТП с пострадали лица, peг.

№ УРИ 316000-27737/28.06.2024 г. на ОД на МВР, с който е констатирано, че виновен за ПТП-то е И. С. Г., като управляваният от него л.а. „***“, с рег. № *** е застрахован в ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД по застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG/30/123002121035, валидна до 21.07.2024 г. С Определение № 8/07.01.2025 г. по АНД № 12/2025 г. по описа на ПлРС е одобрено споразумение, с което И. С. Г. е признат за виновен за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, като с причиненото ПТП е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.37, ал.З от ЗДвП.

Ищцата твърди, че вследствие процесното ПТП е претърпяла тежки фрактури /счупвания/ на дистален радиус, улнарна диафиза и гривнена става, които са ограничили за дълъг период възможността да движи ръката си, вкл. до степен на невъзможност. Наложило се е продължително лечение, включващо четири операции и оперативни интервенции, а именно:

На 22.06.2024 г., непосредствено след инцидента, ищцата е била приета в Клиниката по ортопедия и травматология при МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД, гр. Плевен, където са констатирани травма на горен десен крайник в областта на предмишницата и гривнената става, деформации в областта и кървяща рана по дпанната повърхност на гривнената става, съпроводени с ограничени 2 поради болезненост движения. Отбелязана е и загубата на съзнание при инцидента и оплакванията ми от задух. След консултации с ортопед и рентгенови изследвания е била проведена спешна операция по „открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация радиус и улна“. Под пълна упойка на ищцата е бил наложен външен фиксатор с два пина Steinmann в тялото на втора метакарпална кост и два в диафизата на радиуса по повод на многофрангментна дислоцирана фрактура на дистален радиус, наложена е метална винтова остеосинтеза по повод на дислоцирана диафизарна фрактура, като са поставени метални съшиватели латерално в меките тъкани и е констатирано, че кортексът в областта на горния ръб на стилуидния израстък изглежда прекъснат, констатирано е, че в областта на дисталните крайща на радиуса и улната в меките тъкани се скенират малки дислоцирани костни фрагменти, въздушно и течноеквивалентни колекции, като въздушно еквивалентни локули са установени и в меките тъкани около диафизите им и втора метакарпална кост. Ищцата твърди, че преди и след операцията болките, които е изпитвала са били нетърпими, като не е могла да ползвам ръката си, а стърчащите от ръката винтове допълнително са влошавали физическото и психическото й състояние.

На 28.06.2024 г. в същото болнично заведение отново под пълна упойка ищцата е претърпяла нова операция по „открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация радиус и улна“, при която са извършени „Воларен достъп по Хенри до дистален радиус, послойно достигане до костта, репозиция на артикуларните фрагменти под рентгенов контрол, фиксация с ъгловостабилна „рим“ плака, аугментация с две К-игли, запълване на метафизарния дефект с бета-трикалциев фосфат паста, неутрализация с външен фиксатор, лаванж, послоен шев и превръзка“. Ищцата твърди, че втората оперативна интервенция е била наложителна, с оглед тежестта на фрактурата и рисковете, които създава за здравето й, като въпреки предприетите медицински действия, болките и страданията, които е изпитвала са продължили да бъдат силни и нетърпими. Болничният престой е продължил до 30.06.2024 г., когато ищцата е била изписана за продължаване на лечението в домашни условия с предписания за продължаващи терапии, като и след изписването, ищцата твърди, че болките и страданията не са отшумявали и са продължили със същата сила и интензитет.

На 17.07.2024 г. в същото болнично заведение ищцата е претърпяла нова 3 интервенция по премахването на външния фиксатор, поставен при първата операция. Ищцата твърди, че това е било съпроводено с изключително силна болка, предизвикана от отвиване на болтовете от планката, която е трайно захваната към костта, като денонощната болка е продължила и след премахването на фиксаторите и изобщо не е можела да движи китката и палеца на дясната ръка. Последвал е период на рехабилитация в продължение на повече от една година, тъй като през този период функционалността на китката и на пръстите, особено на палеца, са били силно ограничени На 21.08.2025 г. ищцата отново е била хоспитализирана в МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД, гр. Плевен за поредна операция за премахване на поставените импланти. При тази интервенция е установено, че има 4 сантиметрово разкъсване на сухожилието на десния палец, което е наложило прешиването на сухожилие от друга част на тялото на ищцата. Ищцата твърди, че операцията е била силно травматична, проведена с пълна упойка /четвърта поред/. Състоянието на ръката е наложило гипсова имобилизация на цялата дясна китка в продължение на месец и половина. Възстановяването от операцията е било болезнено и продължително, през които период ищцата твърди, че не е можела да си служа с дясната ръка. Това е съвпаднало с началото на втората й година като студент, редовно обучение, което е наложило ежедневна битова помощ /миене, къпане, преобличане и др./ от съквартирантката й в общежитието Д. Н. С. за период повече от два месеца.

Ищцата твърди, че и до настоящия момент провежда рехабилитационни процедури, с цел облекчаване на състоянието й, въпреки становището на лекуващите лекари, че рехабилитацията няма да възстанови в пълен обем движението на китката и пръстите на ръката. Твърди, че в резултат на счупването, поставеният фиксатор и четирите проведени операции на дясната ръка, има останали големи белези, разположени от двете страни между китката и лакътя, които са отблъскващи и значително я загрозяват. Твърди, че до настоящия момент изпитва болки в дясната китка, които са особено силни през есенно-зимния период и при промени в температурата и има намалена подвижност на китка и палец, което налага да продължавам да пия силни обезболяващи лекарства. Твърди, че инцидентът силно е повлиял на психичното й състояние, като е започнала да изпитва постоянен страх от шофиране, от това, че няма да се възстанови и няма да има пълноценен живот, от това как ще се справя сама като студент в друг град, без ежедневна помощ 4 от близките й, от това, че няма да може да ползва дясната си ръка, че няма да се справя с учебния процес. Твърди, че е станала напрегната и не може да спре да мисли за случилото се и за последиците върху живота й, с оглед възрастта й. Физическите болки и тревогата са нарушили трайно съня й, а непосредствено след инцидента не е можела да заспи повече от десет поредни нощи. Твърди, че от инцидента и до момента се нуждае от чужда помощ за задоволяване и на най-елементарните си нужди, като получава съдействие от цялото семейство, майка й е постоянно до нея, за да я обгрижва. В периода, след началото на редовното й обучение като студент е получавала ежедневна битова помощ от съквартирантката й в общежитието - Д. Н. С..Твърди, че зависимостта от чужда помощ и подкрепа продължава и до настоящия момент. Твърди, че е потърсила медицинска помощ, като на 04.07.2024 г. и 18.07.2024 г. е провела консултации с д-р В. Х. – психиатър, при които е установено, че преживява остра стресова реакция, която е психично разстройство, с поставена диагноза: дистимно-тревожна, лабилна и неустойчива, с намалена действена активност и инициативност, мисловен процес ангажиран с хипохондрични опасения и идеи за безперспективност.

Твърди, че в месеца, преди инцидента е завършила Математическата гимназия „Гео Милев" в гр. Плевен и е била приета за студентка в Американския университет в гр. Благоевград, редовно обучение по специалността компютърни науки и журналистика и масова комуникация. Твърди, че с оглед здравословното й състояние след инцидента, не е имала възможност да отиде на студентска бригада в САЩ, с което е пропуснала възможността да се запознае с чужда култура и с нови хора, както и да изкара средства, с които да подпомогне заплащането на дължимата сума за обучението й, тъй като същата представлява затруднение за родителите й. Сумата, която е пропуснала да получи е в размер на 14 000 долара за периода на поканата, включваща основно трудово възнаграждение /10 000,00 долара и допълнителни възнаграждения за труд - 4 000,00 долара/. Ищцата твърди, че увреждането на здравето й е внесло цялостна негативна промяна в нормалното й ежедневие, осуетило е плановете й и е прекъснало физически и социално активния начин на живот, който е водела до катастрофата. Твърди, че в момента води пасивен живот, изпълнен с тревожност и очаквания за болка и страдание от предписаните необходими нови хирургически интервенции. Има страх от управление и возене в превозни средства, което налага постоянно да бъде 5 придружавана от родителите си или от приятелка. Психическите страдания не намаляват, все още са налице болки, ограничения в движението на ръката и не е възстановена хватателната функция, поради което продължава да е лишена от обичайния си начин на активен живот, затруднен е учебният й процес, няма възможност и да работи, за да си помага финансово.

Ищцата твърди, че продължителното и сложно лечение на тежко наранената дясна ръка е било свързано със значителни материални разходи, като общият размер на причинената имуществена вреда от процесното ПТП е 3530,98 евро, включващо разходи за лечение и пропуснати ползи.

Ищцата твърди, че по отношение на лекия автомобил „***“, с рег. № *** е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „ДаллБог:

Живот и Здраве“ АД, полица № BG/30/123002121035, валидна до 21.07.2024 г.

Разпечатката съдържа 26 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a27c7d51-d20b-4c5e-87ab-2c3562b2c6a7