Споразумение № 112 от 16.10.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Карлово, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20265320200424 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. К., редовно уведомен, явява се лично и адв. С. В. от АК П., с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Т. С. К. - роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.П., обл.П., ул.***, ***, ***, ***, ***, управител на „Е. П.“ ЕООД, ***, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

1

Обвиняемият Т. С. К. - Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. В.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. К.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. К. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: между РП П., ТО- Карлово, представлявана от прокурор П. Р. от една страна и от друга обвиняемият по Досъдебно производство №382/2022г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР гр.П. Т. С. К., ЕГН:********** от гр.П. и упълномощения му защитник – адв. С. В. от АК – Хасково , за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се разбраха за следното:

Обвиняемият Т. С. К. - роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.П., обл.П., ул.***, ***, ***, ***, ***, управител на „Е. П.“ ЕООД, ***, ЕГН:

**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022г. в гр.Карлово, обл.П., съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – „Референция за добро изпълнение, издадена на 20.12.2021г. от „РТ Консултинг“ ЕООДгр.П., като и е бил предаден вид, че тя е подписана от Р. М. – управител на „РТ Консултинг“ ЕООД-гр.П., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) евро в полза на 2 държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.Карлово.

От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Т. С. К., ЕГН:

********** от гр.П., се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 458.53 евро, които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили: съдебно-почерковата експертиза 120,00лв. /61.36 евро/; съдебно-почерковата експертиза 138,36лв. /70,74 евро/; съдебно-почерковата експертиза 153,80лв. /78,63 евро/ и комплексната техническата експертиза 247,80 евро.

Обвиняемият Т. С. К., ЕГН: ********** от гр.П. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………

/Т. К./

ЗАЩИТНИК: ………………

/адв.С. В./

ПРОКУРОР:...................

/П. Р./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3