Протокол № 1478 от 04.09.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1478 гр. С., 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230200938 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АКС., с пълномощно по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, не се явява. Представена е молба, че не може да се яви в днешно с.з., поради платен годишен отпуск.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, наказателната преписка. че е постъпила цялата административно

Адв. Х.: Поддържам жалбата. Да се приемат всички доказателства по административно наказателната преписка, както и съдържащите се в 1 представеното административно дело № 388/ 2025г. по описа на Административен съд С.. Моля да предявите на жалбоподателя наказателното постановление, за да потвърди или не, дали подписът положен в него е негов и в зависимост това, което ще каже ще продължим процедурата по наказателното дело.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: присъединявам се към казаното от адвоката ми, подписът не е мой. За първи път го видях на делото пред административен съд С. на 22.05.2025г.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-08040007391/03.09.2024г. и административното дело № 388/ 2025г. по описа на Административен съд С.

ДОПУСКА до разпит свидетеля, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А. Й. С. - 30 г., българска гражданка, със висше образование, не омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Не познавам жалбоподателя. Спомням да съм го виждала преди година. Преди около една година спряхме въпросния господин на бул. Цар Симеон, защото установихме, че водачът е без обезопасителен колан. Беше в светлата част на денонощието и се виждаше добре. Това мога да 2 кажа. Аз присъствах като очевидец на нарушението и при съставяне на акта.

Адв. Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде освободен от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъдат освободен от залата.

Съдът освободи свидетеля от залата.

Адв. Х.: С оглед допустимостта на жалбата и заявлението на жалбоподателя че подписа не е негов, моля да назначите графологична експертиза, която да установи дали положеният подпис от процесното НП е на жалбоподателя.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

С оглед доказателствените искания на жалбоподателя и това, че трябва да се разпита и актосъставителя, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 15.09.2025г. от 14.30 часа, за която дата и час жалбоподателят и неговият процесуален представител, да се считат редовно призован от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и актосъставителя.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.18 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3