Определение № 5934 от 23.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5934 гр. София, 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100504556 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба, вх. № 25066204 от 14.04.2021 г.

(намираща се в кориците на частно гр. дело № 2633 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд), в която се съдържат въззивна жалба и две частни жалби от молителя М. Н. Н., съответно срещу постановеното Решение № 20057759 от 04.03.2021 г., постановеното Определение № 20068368 от 16.03.2021 г. и постановеното Разпореждане № 20063359 от 04.03.2021 г., всички по гр. дело № 27479 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, III Гражданско отделение, 91-ви състав.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, констатира следното:

В жалбите от 14.04.2021 г. е направено и искане да бъде предоставена на жалбоподателя М.Н. безплатна правна помощ.

По това искане (молба) за правна помощ компетентен да се произнесе е Софийският районен съд - по реда на чл. 94 и следващите от ГПК. В тази връзка въззивният съд констатира, че с постановено определение от 11.02.2021 г. (намиращо се в кориците на първоинстанционното дело) районният съд се е произнесъл по предходно искане на молителя М.Н. за предоставяне на правна помощ, направено в хода на първоинстанционното производство, като го е оставил без уважение. Настоящото искане в процесните жалби от 14.04.2021 г. обаче се явява нова молба за правна помощ, тя е отправена именно с оглед тези жалби и по нея липсва произнасяне от първата инстанция. Произнасянето на съда по предходно подадената молба за правна помощ с влязъл в сила съдебен акт не препятства възможността страната отново да поиска такава помощ, а съдебният акт по отказ на правна помощ подлежи на самостоятелен инстанционен контрол, съгл. чл. 95, ал. 5 ГПК.

Предвид което жалбите от 14.04.2021 г. на М.Н. преждевременно са изпратени за разглеждане от Софийския градски съд. Администриращият жалбите съд, а именно Софийският районен съд, трябва да се произнесе по молбата на жалбоподателя за правна помощ, инкорпорирана в жалбите от 14.04.2021 г.

При това положение настоящото въззивно гражданско дело следва да бъде 1 прекратено, като делото се върне на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91 ви състав, за изпълнение на указанието, съобразно изложеното по - горе.

Така мотивиран, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4556 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение - брачни състави, ІI -ри въззивен брачен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91 -ви състав, за изпълнение на указанието, дадено в мотивите на настоящото Определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2