Споразумение № 766 от 04.11.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4360/2022
- Вид
- Споразумение № 766
- Подписан
- 04.11.2022
- В сила
- 04.11.2022
- Състав
- Мария Бончева
Цитирани разпоредби
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 766 гр. Варна, 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20223110204360 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. Ч. от АК Варна, редовно назначен за служебен защитник в хода на досъдебно производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. Ч.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 547/2021г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Варна.
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М., ЕГН **********, роден на 20.09.2006 г. в гр.Варна, българин, български гражданин, неосъждан, основно образование, неженен, ученик.
Н а основание чл. 272 ал.4 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на съдебните книжа и констатира, че същия е спазен.
Н а основание чл. 274 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
1
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
АДВОКАТ Д. Ч.: Уважаема госпожо съдия, представили сме в РП - Варна доказателства за възстановена щета на пострадалото лице – Д. Д. Б. по пощата, които моля, да приемете като писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, запознат съм с представените доказателства, относими са към делото, поради което не се противопоставям да се приемат и приобщят към доказателствения материал по делото.
СЪДЪТ намира, че така представените доказателства, са относими и допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото системен бон на „Български пощи“ ЕАОД – Варна от 06.10.2022г., за паричен превод в размер на 1350.00 лева и Известие за доставяне.
ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО РЕДА НА чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнато е споразумение между ВРП и защитата на обвиняемото лице – адв.Д. Ч. по всички изискуеми от закона точки на чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4360/2022г., по описа на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав, с което на обвиняемото лице на основание чл.209 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.З, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ пр.2 алт.2 от НК сме се споразумели да му бъде наложено наказание "Обществено порицание", което да се изпълни чрез обявяване в учебното заведение, в което същият е ученик
Приехме обвиняемото лице Б. П. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 579.85/петстотин седемдесет и девет лева 85 ст./ лв. лева.
Обвиняемото лице Б. П. М. също е възприело постигнатото съгласие между защитата и обвинението.
АДВОКАТ Д. Ч.: Уважаема госпожо съдия, изготвили сме споразумение и молим за одобрение. Моят подзащитен доброволно е подписал споразумението, декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считам, че клаузите не противоречат на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемото лице, както и материалите по досъдебно производство № 547/2021 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т. - прокурор при ВРП.
- за защитата - Д. Ч. - адвокат при АК-Варна.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4360/2022г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано във ВРС по внесено споразумение по досъдебно производство № 547/2021 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Варна, срещу обвиняемото лице Б. П. М. за престъпление по чл. 209 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.З НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Б. П. М. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 209 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.З от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата за периода 21 - 24.04.2021г., в гр.Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В. М.
Т., а именно, че се казва В. Хр. и ще преинсталира софтуера на двата му мобилни телефона „APPLE X" и „АРРЬЕ XR", което поддържал до 25.04.2021г. и с това причинил на Д. Д. Б. имотна вреда в размер на 1350 лева.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Б. П. М. приема за гореописаното деяние на основание чл.209 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.З, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ пр.2 алт.2 от НК да му бъде наложено наказание "Обществено порицание", което да се изпълни чрез обявяване в учебното заведение, в което Б.М. е ученик – Професионална техническа гимназия - гр.Варна.
3. Имуществените вреди са възстановени.
4. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Б. П. М. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 579.85/петстотин седемдесет и девет лева 85 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Обвиняемото лице заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на 3 споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и обвиняемото лице Б. П. М., след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Т. Т. /
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Д. Ч./
ОБВИНЯЕМИЯТ:...................