Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 226 от 08.11.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 992/2021
Вид
Решение № 226
Подписан
08.11.2021
В сила
01.12.2021
Състав
Румяна Спасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. София, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20211100900992 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура са постъпили материали, от които е видно, че търговското дружество-ответник е без вписан управител за период подълъг от три месеца след настъпилата смърт на управляващия и представляващ дружеството А.А.Ф., починал на 07.04.2013 г. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „А.А.“ ЕООД.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, назначеният процесуален представител адв. Т. счита искът за недопустим и неоснователен.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „А.А.“ ЕООД е вписано лицето А.А.Ф.. От представените към исковата молба доказателства се установява, че А.А.Ф. е починал на 07.04.2013 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „А.А.“ ЕООД.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде 1 осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380 лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения представител.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „А.А.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Л., ул. *******

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „А.А.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Л., ул. ******* да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2