Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5336 от 04.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2387/2024
Вид
Определение № 5336
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5336 гр. Варна, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100502387 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 79209/04.10.2024 г. по описа на РС-Варна, подадена от П. Х. М., ЕГН: **********, с адрес в град Kарлово, ул. „***“ № 27 и Д. Д. Г., ЕГН: **********, с адрес в град Варна, ул. „***“ № 30, ет. 4, ап. 7, чрез общия им процесуален представител адв. П. Х., срещу решение № 3222/10.09.2024 г., постановено по гр. д. № 7236/2023 г. по описа на РС-Варна, с което съдът е отхвърлил предявения от П. Х.

М., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН ********** срещу Д. П. П., ЕГН **********, иск за приемане за установено в отношенията между страните, че Д. П. не е собственик на недвижим имот, представляващ реална част с площ 183 кв.м. от урегулиран поземлен имот с идентификатор № ***.4307 по КККР на гр.Варна, район Аспарухово, СО „Зеленика“, обозначена в жълт цвят на комбинирана скица, приложена на лист 25 от делото, при граници на реалната част: имот 185 и останалата част на имот 4307 и граници на имот ***.4307, целия с площ 606 кв.м.: ПИ ***.4308, ***.3149, ***.9520, ***.185, ***.180, на осн.чл. чл.124, ал.1 от ГПК, както и е осъдил П. Х. М., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН **********, да заплатят на Д. П. П., ЕГН **********, сумата в размер на 2500.00, представляваща сторени пред РС-Варна разноски по делото за възнаграждение за един адвокат, на осн. чл.78 от ГПК.

Жалбоподателите - П. Х. М. и Д. Д. Г. считат първоинстанционното решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Считат, че съдът неправилно е кредитирал показанията на свидетелите на страната на ответника, за сметка на показанията на свидетелите водени от тях. Твърдят, че съгласно ЗУТ процесната реална част с площ от 183 кв. м. не може да се придобива по давност, тъй като няма статут на отделен имот. Считат, че Д. П. П. не е собственик на процесната реална част.

По същество молят решението да бъде отменено и да бъде постановено друго решение, с което предявения иск да бъде уважен. Претендират се разноски.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, подаден от Д. П.

П., чрез процесуалния му представител адв. П. С., с който оспорва въззивната жалба. Моли се същата да бъде отхвърлена и първоинстанционно решение да бъде потвърдено.

Претендират се разноски.

С подадената въззивна жалба и отговора по нея не са направени доказателствени искания.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговор, намира следното:

1

Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежно легитимирани страни, срещу акт подлежащ на въззивно обжалване, при наличието на правен интерес от обжалване и отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК. Същата е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 79209/04.10.2024 г. по описа на РС-Варна, подадена от П. Х. М., ЕГН: **********, с адрес в град Карлово, ул. „***“ № 27 и Д. Д. Г., ЕГН: **********, с адрес в град Варна, ул. „***“ № 30, ет. 4, ап. 7, чрез общия им процесуален представител адв. П. Х., срещу решение № 3222/10.09.2024 г., постановено по гр. д. № 7236/2023 г. по описа на РС-Варна, с което съдът е отхвърлил предявения от П. Х.

М., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН **********, срещу Д. П. П., ЕГН **********, иск за приемане за установено в отношенията между страните, че Д. П. не е собственик на недвижим имот, представляващ реална част с площ 183 кв.м. от урегулиран поземлен имот с идентификатор ***.4307 по КККР на гр.Варна, район Аспарухово, СО „Зеленика“, обозначена в жълт цвят на комбинирана скица, приложена на лист 25 от делото, при граници на реалната част: имот 185 и останалата част на имот 4307 и граници на имот ***.4307, целия с площ 606 кв.м.: ПИ ***.4308, ***.3149, ***.9520, ***.185, ***.180, на осн. чл. чл.124, ал.1 от ГПК, както и е осъдил П. Х. М., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН **********, да заплатят на Д. П. П., ЕГН **********, сумата в размер на 2500.00, представляваща сторени пред РС-Варна разноски по делото за възнаграждение за един адвокат, на осн. чл.78 от ГПК.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2025г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2