Протокол № 526 от 10.11.2025, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Административно наказателно дело 148/2025
- Вид
- Протокол № 526
- Подписан
- 10.11.2025
- В сила
- 10.11.2025
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 526 гр. Девня, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20253120200148 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Жалбоподателят ПЛАСТХИМ - Т АД- редовно уведомени, чрез Б.
М. Р. от АК-Варна,представлява се от адв. Б. М. Р. от АК-Варна - редовно упълномощен, не се явява.
Въззиваемата страна Агенция“Пътна инфраструктура“ Варна – р е д о в н о призовани, представляват се юрк. Калоян Калчев, редовно упълномощен и приет от съда от днес, не се явява.
Съдът докладва писмено становище с вх. 6152/23.07.2025г. от Агенция“Пътна инфраструктура“ Варна, чрез от юрк. Калоян Калчев, с което изразява становище по хода на делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.
На основание чл. 275 НПК съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постъпила справка с вх.№ 5355/26.06.2025г. от “Интелигентни Трафик Системи” АД справка за подадени ТОЛ декларации за ППС с рег. № ********* за деня на нарушението 25.09.2021г.
Съдът докладва писмено становище с вх. 6152/23.07.2025г. от Агенция“Пътна инфраструктура“ Варна, чрез от юрк. Калоян Калчев, с което представя справка от “Интелигентни Трафик Системи” АД и становище от УИСИ.
Съдът намира представената справка с вх. 5355/26.06.2025г. от “Интелигентни Трафик Сиситеми” АД, становище от УИСИ и справка от “Интелигентни Трафик Системи” АД за относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал справка с вх. 5355/26.06.2025г. от “Интелигентни Трафик Сиситеми” АД, становище от УИСИ и справка от “Интелигентни Трафик Системи” АД На основание чл.286 от НПК председателят запита страните дали имат нови искания по доказателствата.
2
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________
3