Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 443 от 31.10.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1971/2025
Вид
Споразумение № 443
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Плевен, 31.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20254430201971 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. Г..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. К. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Х. К. от ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Е. В. К. – роден на *** г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, понастоящем с мярка за неотклонение „Домашен арест“, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Нямам отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 31.10.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Г. и адв. Х. К. от *** – защитник на подсъдимия Е. В. К. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Е. В. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2025 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 175 лв., от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплаха, както следва:

- На 01.08.2025 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Xiomi Redmi А3“ на стойност 145 лв., от владението на А.Ш.А., собственост на М. К.а Ю., двамата от гр. Плевен, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – нанасяне на удар с юмрук в областта на устата и заплаха „Само да си казал!“;

- На 01.08.2025 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен отнел чужди движими вещи – сумата от 30 лв., от владението на 2

С.К.И. от гр. Плевен, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – блъскане.

Престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Е. В. К., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

На основание чл.381 от НПК подсъдимият Е. В. К. следва да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен направените по делото разноски в размер на 481,53 лв., представляващи половината от направените разноски при солидарно разпределение между него и обвиняемия Атанас К..

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства – 1 бр. мъжко черно спортно долнище, с дълъг крачол, с джобове отстрани с надпис на левия крачол „44“ и 1 бр. блуза с дълъг ръкав, черна на цвят с изобразен на гърдите череп и надпис под него „ICONS PREMIUM“ – следва да се върнат на подсъдимия Е. В. К., ЕГН **********.

Подсъдимият Е. В. К., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. К./

ПОДСЪДИМ:

/Е. К./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1971 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1971 по описа на Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия Е. В. К., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Е. В. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2025 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 175 лв., от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплаха, както следва:

- На 01.08.2025 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Xiomi Redmi А3“ на стойност 145 лв., от владението на А.Ш.А., собственост на М. К.а Ю., двамата от гр. Плевен, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – нанасяне на удар с юмрук в областта на устата и заплаха „Само да си казал!“;

4

- На 01.08.2025 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А.Н. К. от гр. Плевен отнел чужди движими вещи – сумата от 30 лв., от владението на С.К.И. от гр. Плевен, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – блъскане.

Престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Е. В. К., ЕГН ********** наказание на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.