Споразумение № 27 от 20.02.2018, Районен съд - Монтана

№ 27 / 20.2.2018 г.

ПРОТОКОЛ

Година 2018 град Монтана

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА НО, І-ви състав

На двадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година В публично съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: И. М.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Ф.

Я.Г.

Секретар: П. И.

Районен прокурор: Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. НОХД № 21 по описа на Районен съд - гр. Монтана за 2018 година.

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.

Монтана, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от Районен прокурор Г. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.И., редовно призован, се явява лично и с адвокат ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ – АК – гр. Монтана, с пълномощно от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на подсъдимия Г.М.И..

В залата се явява и адвокат Г.Ц. xxx, назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на Досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ И.П.П., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба от 19.01.2018г., с която пострадалият уведомява съда, че е в невъзможност да се яви, поради неговото влошено здравословно състояние.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди даване ход на делото следва да освободи от участие назначения служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.94, ал.5 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адвокат Г.Ц. от участие в съдебната фаза на настоящето наказателно производство, поради ангажирането на подсъдимия на упълномощен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да ангажирам нови доказателства. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям в днешното съдебно заседание и което моля да одобрите.

АДВ. ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото. Няма да ангажирам нови доказателства. Представям и ви моля да приемете вносна бележка, от която е видно че подсъдимият е възстановил изцяло имуществените вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да представям нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че не е налице пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Г.М.И.: роден на xxxгxxx, обл. Монтана, ул. „Замфир Хаджийски” № 7, българин български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да одобрите споразумението.

АДВОКАТ ВАСИЛЕВ:

Нямам искания за отводи и други искания. Моля, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Нямам искания за отводи. Да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК, тъй като в днешно съдебно заседание страните представят споразумение за прекратяване на наказателното производство, към което е приложена и вносна бележка, с която по приложена сметка от страна на пострадалия е изцяло възстановен остатъка от причинената вследствие на деянието имуществена вреда, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ

НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

ПРОЧЕТЕ се.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия: Разбирате ли обвинението и желаете ли да дадете обяснения?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено Споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ДОКЛАДВА се.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между Г. Б. – районен прокурор при Районна прокуратура - Монтана и адвокат ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ от АК Монтана, като защитник на подсъдимия Г.М.И., ЕГН: xxxxxxxxxx.

1.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Г.М.И. – роден на xxxгxxx, българин български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през нощта на 02 срещу 03.03.2015 год. в с.Крапчене, Област Монтана, от частен имот, намиращ се на ул.Главна №5, в условията на опасен рецидив, след като е бил осъден три пъти и изтърпял ефективни наказания лишаване от свобода, наложени по НОХД №444/2011 год. по описа на РС Лом, НОХД №676/2012 год. на РС Лом, НОХД №8/2013 год. на РС Лом за извършването на умишлени престъпления от общ характер, като от изтърпяването на наказанията не е изтекъл срока, определен в чл.30, ал.1 от НК, чрез използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,АЛФА РОМЕО” с рег.№М 45 75 АТ, негова собственост, и чрез използването на техническо средство – подбран или подправен ключ за отключването на вратата на стопанска сграда, отнел чуждите движими вещи – една бормашина, един ъглошлайф марка ,,Sparky”, една водна помпа „бибо“, едни клещи „поп-нитачки“ и паричната сума от 115 лв., всички вещи и пари на обща стойност 354,00 лв., собственост на И.П.П. xxx, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и предл.2, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.”б” от НК.

До приключване на съдебното следствие причинените имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалото лице.

2.Вид и размер на наказанието:

Страните постигнаха съгласие наказанието да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като на подсъдимия Г.М.И. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛОЖИ наказанието конфискация.

3. Разпореждане с веществените доказателства:

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във връзка с чл.53, ал.1, б.”а”, предл.2 от НК вещественото доказателство – лек автомобил марка ,,АЛФА РОМЕО” с рег.№М 45 75 АТ ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, тъй като е собственост на подсъдимия Г.И. и е послужило за извършването на престъплението;

На основание чл.381, ал.5, т.6, във връзка с чл.112, ал.1 от НПК вещественото доказателство водна помпа - Електронасос Гост 26287-75-РУ ДА ОСТАНЕ на съхранение в РУ – гр. Монтана до установяване на собственика.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

Разноските по делото, в размер на 509.08 лв., както и държавна такса в размер на 5.00 лева за изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: