Определение № 1758 от 18.06.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……………../………………………….год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vl-ти състав, в закрито заседание, проведено на 18.06.2020 год., в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2373 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.153 в вр § 5, ал. 2 от ПЗР на на ЗПКОНПИ.

Производство по делото е образувано е по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********, чрез председателя Сотир Стефанов Цацаров и адрес гр.Варна ул.Алеко Константинов № 17 ет.1 ПРОТИВ И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, М.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** с правно основание чл. 153, ал. 2, във връзка с § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗПКОНПИ (обн. ДВ, бр. 1 от 03 януари 2019 г.) от ЗПКОНПИ и цена на иска 456 509,24 лева.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Б.Д.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, от М.И.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез нейната майка и законна представителка Б.Д.Г., и В.И.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството й на нейна майка и законен представител.

Съдът не следва да зачете постъпилия отговор на исковата молба от И.В.Г., с ЕГН:**********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството й на негов процесуалне представител по пълномощие.

Съгласно чл.32 от ГПК, законът изрично е изброил кой лица могат да бъдът представители настраните по пълномощие. Ответницата Б.Д.Г. не е бице уупражнямаща адвокатска професие, не е и съпруга на И.В.Г. и поради тази причина, поради липса на качества не може да го представлява в това производство. Тъй като е извършено порочно процесуално действие по смисъла на чл.101 от ГПК е нередовно, за което съдът следи служебно, но следва да укаже на страната, че е нередовно представлявана и следва в сесдмичен срок да заяви лично или чрез прозесулен представител по реда на чл.32 от ГПК дали поддържа подадения писмен отговор.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника И.В.Г., с ЕГН:**********, с адрес: ***, в седмичен срок считано от датата на получаване на съобщение да заяви пред съда, дали поддържа представения по делото писмен отнговор и ако отговора е положетелен да го приподпише лично или чрез прозесуален представител по реда на чл.32 от ГПК.

Предупреждава ответника Инван В.Г., че ако в дадения от съда срок не изправи нередовното процесуално действие, то на основание чл.101 ал.3 от ГПК, ще се счита неизвършено.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

СЪДИЯ ОКРЪЖЕН СЪД: