Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 203 от 27.07.2021, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 591/2021
Вид
Споразумение № 203
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
Живка Димитрова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Свиленград , 27.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живка Д. Петрова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20215620200591 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия Ф. Ж. К..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Мл. прокурор Д.С..

Подсъдим Ф. Ж. К. , редовно призована, осигурена на „Скайп” линия от СДВНЧ - Любимец. За нея се явява адв.С.М., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

В залата присъства преводач Н. Ст. Г., редовно призована.

Адв.М . – Заявявам, че подзащитн ата ми ще се ползва в настоящото производство от френски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата Ф. Ж. К. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от френски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Н. Ст. Г. , която да извърши устен превод от български на френски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ф. Ж. К. преводач Н. Ст. Г. , която да извърши устен превод от български на френски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът Н. Ст. Г., родена на ********* година град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *******************, с висше образование, омъжена, неосъждана, преводач на свободна практика, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач Н. Ст. Г. – Владея писмено и говоримо френски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Н. Ст. Г. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Н. Ст. Г. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Ф. Ж. К. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата Ф. Ж. К., родена на **********г. в гр. Конакри, Република Гвинея, фористиер по произход, гражданка на Република Гвинея, живуща в гр. Дабунди, кв. „Нижер“, Република Гвинея, със средно образование, омъжена, неосъждана.

2

Служител в СДВНЧ – Любимец Тенчо Делчев Жеков – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е Ф. Ж. К..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК , се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата, секретаря и преводача.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимата Ф. Ж. К. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимата Ф. Ж. К.(чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Ф. Ж. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимата Ф. Ж. К.(чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата Ф. Ж. К. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимата Ф. Ж. К.(чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила 3

Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимата Ф. Ж. К.(чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 27.07.2021 год. в гр. Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и С.М. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемата Ф. Ж. К., роден на ********** г. в гр. Конакри, Република Гвинея, обвиняема по бързо производство № 153/2021 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1 . Обвиняемият Ф. Ж. К., роден на **********г. в гр. Конакри, Република Гвинея, фористиер по произход, гражданка на Република Гвинея, живуща в в гр. Дабунди, кв. „Нижер“, Република Гвинея и адрес за призоваване в Р. България – СДВНЧ-Любимец, омъжена, не осъждана, средно образование, студентка, притежаваща паспорт на Република Гвинея с № О00548138, издаден на 28.01.2020 г., се признава за виновна в това, че:

- На 21.07.2021 год. на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ.