Определение № 2960 от 31.10.2017, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№……………………………….2017г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври

2017г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЙОТОВА адм.д.

№ 2833/2017г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С.Х.Л., ЕГН **********,

Й.Х.Л., ЕГН ********** и Н.Г.Г., ЕГН **********,***, против Решение № 730-3 по Протокол № 20 от 26-27.07.2017г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен окончателен проект в обхват: ул.“Девня“ – Промишлена зона – ІІ част /Индекс ЗВІІІ/А/, при граници: на север – път с идентификатор ***; на запад – път ПИ с идентификатор ***; на юг – до продължението на ул.“Девня“; на изток – строителна граница на ЗПЗ, в частта за ПИ с идентификатор *** по КК на гр.Варна, респ. имот VІІ-4044037, в кв.9 по обжалвания план.

С Разпореждане № 16731/10.10.2017г. производството по дебото е оставено без движение поради констатирани нередовности на жалбата. С молба с.д. № 17010/30.10.2017г. жалбоподателите са изпълнили дадените от съда указания.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лица с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговарят на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, същата се явява редовна и допустима.

Доколкото в случая с оспорения акт е одобрен подробен устройствен план по чл.16 от ЗУТ, чието съобщаване е извършено чрез обнародване в „Държавен вестник“ /ДВ/, то на основание чл.218 ал.3 изр. второ, вр. ал.2 и ал.1 от ЗУТ следва да се посочи изрично предмета на делото, както и да се укажат правата на заинтересованите лица, които могат да встъпят в процеса.

Жалбоподателите следва да се задължат да представят доказателства за внесена такса за обнародване на настоящото определение в ДВ, след влизането му в сила.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ

ПРЕДМЕТА НА СПОРА по адм.д. №

2833/2016г. по описа на Адм.съд-Варна както следва:

Предмет на оспорване в настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл.218 ал.3 изр.2 от ЗУТ, е Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване /ПУП-ПРЗ/ в обхват: ул.“Девня“ – Промишлена зона – ІІ част /Индекс ЗВІІІ/А/, при граници: на север – път с идентификатор ***; на запад – път ПИ с идентификатор ***; на юг – до продължението на ул.“Девня“; на изток – строителна граница на ЗПЗ, одобрен с Решение № 730-3 по Протокол № 20 от 26-27.07.2017г. на Общински съвет – Варна.

УКАЗВА на заинтересуваните лица, че могат да подадат заявление по реда на чл.218 ал.5 от ЗУТ да бъдет конституирани като ответници в настоящото производството, в едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на съобщение за оспорването, като към заявлението представят и доказателства установяващи качеството им на заинтересовани лица.

УКАЗВА на жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 40 лева, за публикуване на оспорването в ДВ.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщенията до страните.

РАЗПОРЕЖДА на деловодителя на състава, след представяне на доказателства за внесена държавна такса и след влизане в сила на настоящото определение, да се изпрати съобщение по чл.218 ал.2 от ЗУТ, в което да се посочи оспорения административен акт, правото на заинтересованите лица да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването, както и номера на делото.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: