Определение № 3937 от 16.11.2015, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2811/2015
- Вид
- Определение № 3937
- Подписан
- 16.11.2015
- Състав
- ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ЕВГЕНИЯ ДИМИТРОВА МЕЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.242 · Граждански процесуален кодекс
- чл.242 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.244 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.215 · Кодекс на труда
- чл.224 ал.1 · Кодекс на труда
- чл.245 ал.2 · Кодекс на труда
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vс-в в закрито заседание на шестнадесети ноември 2015г
Председател: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
Членове: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ЕВГЕНИЯ
МЕЧЕВА мл.с. като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА в.гр.д. № 2811 по описа за 2015, за да се произнесе, взе предвид:
С Определение № 3788/2.11.2015 съдът е докладвал постъпилите по делото 4 броя жалби, като е пропуснал да докладва още две, а именно: ч.жалба вх.№ 3987/9.07.2015 от
„АЯКС-2002“ООД, представлявано от Б.И.Я. /л.77/ срещу Определение № 350/19.06.2015, постановено по реда на чл.242 ал.1 ГПК /л.324-І/, с което съдът е оставил без уважение искането за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК като недопустимо; постановил е предварително изпълнение на решението № 72/ 21.05.2015 в частта, с която на ищеца е присъдено трудово възнаграждение, както и е отхвърлил молбата за допускане на предварително изпълнение на решението за присъденото обезщетение за забавено плащане по чл.245 ал.2 КТ, за неползван платен годишен отпуск по чл.224 ал.1 КТ и за неизплатени командировъчни по чл.215 КТ
Срещу частната жалба е подаден писмен отговор от насрещната страна Д.К.И.
/л.87/ за неоснователност на жалбата. ч.жалба вх.№ 4171/21.07.2015 от
„АЯКС-2002“ ЕООД, представлявано от Б.И.Я. /л.90/ срещу Определение № 366/1.07.2015 по същото гр.дело, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД , като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв.
Срещу частната жалба е депозиран отговорът на Д.И.К. /л.102/ за неоснователност на жалбата.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното:
По частната жалба вх.№ 4171/21.07.2015 от „АЯКС-2002“ ЕООД срещу Определение № 366/1.07.2015, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД, като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв.
По тази частна жалба съдът ще се произнесе едновременно с останалите жалби с окончателния съдебен акт.
Що се отнася до частна жалба вх.№ 3987/9.07.2015 на „АЯКС-2002“ООД срещу Определение № 350/19.06.2015 /л.324-І/, постановено по реда на чл.242 ГПК, правният интерес на дружеството се концентрира само доколкото е постановено предварително изпълнение на част от решение на РС, касаеща присъденото незаплатено трудово възнаграждение.
Изложеното в жалбата е бланкетно, като страната се позовава на материална незаконосъобразност и допуснати процесуални нарушения при постановяването на атакуваното определение, без да се сочат конкретни доводи.
По така отправеното искане съдът намира същото за неоснователно.
За да разпореди предварително изпълнение на невлязлото в сила осъдително решение, РС се е съобразил с императивната разпоредба на чл.242 ал.1 ГПК, която посочва изчерпателно хипотезите когато това може да стане. Присъдено вземане за полагащо се и незаплатено трудово възнаграждение е сред тях.
При това положение жалбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение в тази част. По отношение останалата част от атакуваното определение производството по частната жалба следва да бъде прекратено поради липсата на правен интерес от търсената защита.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 3987/9.07.2015 от „АЯКС-2002“ООД, представлявано от Б.И.Я. срещу Определение № 350/19.06.2015, постановено по реда на чл.242 ал.1 ГПК в частта му, с която съдът е постановил предварително изпълнение на решението № 72/21.05.2015 за частта, с която на ищеца е присъдено трудово възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството в останалата част по частната жалба срещу Определение № 350/19.06.2015 поради липсата на правен интерес от търсената защита.
Определението не подлежи на обжалване, арг.чл.244 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по частната жалбата вх.№
4171/21.07.2015 от „АЯКС-2002“ ЕООД срещу
Определение № 366/1.07.2015, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД, като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв, с окончателния съдебен акт по делото.
Производството по делото е насрочено за о.с.з. на 19.01.2015
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: