Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3937 от 16.11.2015, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2811/2015
Вид
Определение № 3937
Подписан
16.11.2015
Състав
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ЕВГЕНИЯ ДИМИТРОВА МЕЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.242 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.242 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.244 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.215 · Кодекс на труда
  • чл.224 ал.1 · Кодекс на труда
  • чл.245 ал.2 · Кодекс на труда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vс-в в закрито заседание на шестнадесети ноември 2015г

Председател: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

Членове: ЗЛАТИНА

КАВЪРДЖИКОВА

ЕВГЕНИЯ

МЕЧЕВА мл.с. като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА в.гр.д. № 2811 по описа за 2015, за да се произнесе, взе предвид:

С Определение № 3788/2.11.2015 съдът е докладвал постъпилите по делото 4 броя жалби, като е пропуснал да докладва още две, а именно: ч.жалба вх.№ 3987/9.07.2015 от

„АЯКС-2002“ООД, представлявано от Б.И.Я. /л.77/ срещу Определение № 350/19.06.2015, постановено по реда на чл.242 ал.1 ГПК /л.324-І/, с което съдът е оставил без уважение искането за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК като недопустимо; постановил е предварително изпълнение на решението № 72/ 21.05.2015 в частта, с която на ищеца е присъдено трудово възнаграждение, както и е отхвърлил молбата за допускане на предварително изпълнение на решението за присъденото обезщетение за забавено плащане по чл.245 ал.2 КТ, за неползван платен годишен отпуск по чл.224 ал.1 КТ и за неизплатени командировъчни по чл.215 КТ

Срещу частната жалба е подаден писмен отговор от насрещната страна Д.К.И.

/л.87/ за неоснователност на жалбата. ч.жалба вх.№ 4171/21.07.2015 от

„АЯКС-2002“ ЕООД, представлявано от Б.И.Я. /л.90/ срещу Определение № 366/1.07.2015 по същото гр.дело, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД , като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв.

Срещу частната жалба е депозиран отговорът на Д.И.К. /л.102/ за неоснователност на жалбата.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното:

По частната жалба вх.№ 4171/21.07.2015 от „АЯКС-2002“ ЕООД срещу Определение № 366/1.07.2015, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД, като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв.

По тази частна жалба съдът ще се произнесе едновременно с останалите жалби с окончателния съдебен акт.

Що се отнася до частна жалба вх.№ 3987/9.07.2015 на „АЯКС-2002“ООД срещу Определение № 350/19.06.2015 /л.324-І/, постановено по реда на чл.242 ГПК, правният интерес на дружеството се концентрира само доколкото е постановено предварително изпълнение на част от решение на РС, касаеща присъденото незаплатено трудово възнаграждение.

Изложеното в жалбата е бланкетно, като страната се позовава на материална незаконосъобразност и допуснати процесуални нарушения при постановяването на атакуваното определение, без да се сочат конкретни доводи.

По така отправеното искане съдът намира същото за неоснователно.

За да разпореди предварително изпълнение на невлязлото в сила осъдително решение, РС се е съобразил с императивната разпоредба на чл.242 ал.1 ГПК, която посочва изчерпателно хипотезите когато това може да стане. Присъдено вземане за полагащо се и незаплатено трудово възнаграждение е сред тях.

При това положение жалбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение в тази част. По отношение останалата част от атакуваното определение производството по частната жалба следва да бъде прекратено поради липсата на правен интерес от търсената защита.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 3987/9.07.2015 от „АЯКС-2002“ООД, представлявано от Б.И.Я. срещу Определение № 350/19.06.2015, постановено по реда на чл.242 ал.1 ГПК в частта му, с която съдът е постановил предварително изпълнение на решението № 72/21.05.2015 за частта, с която на ищеца е присъдено трудово възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството в останалата част по частната жалба срещу Определение № 350/19.06.2015 поради липсата на правен интерес от търсената защита.

Определението не подлежи на обжалване, арг.чл.244 ГПК.

ОТЛАГА произнасянето по частната жалбата вх.№

4171/21.07.2015 от „АЯКС-2002“ ЕООД срещу

Определение № 366/1.07.2015, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е изменен размерът на дължимите от Д.И.К. в полза на „Аякс 2002“ ООД, като е увеличен от 840,28лв на 1193,74лв, с окончателния съдебен акт по делото.

Производството по делото е насрочено за о.с.з. на 19.01.2015

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: